ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.05.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2988/2010

HOTĂRÂRE
13.05.2010
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2988/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Au fost obligați contestatorii,

în solidar, la 2.500 lei cheltuieli de judecată către intimata B.C.

Articolul 299 alin. (1)

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională, iar, potrivit art. 320 alin. (3) C.

proc. civ., hotărârea dată în contestația în anulare, este supusă acelorași căi

de atac ca și hotărârea atacată.

În speță, hotărârea

recurată, fiind pronunțată în contestația în anulare formulată împotriva unei

decizii definitive și irevocabile, este irevocabilă și nu este susceptibilă de

reformare pe calea recursului, pentru neîndeplinirea condiției prevăzută de

art. 299 C. proc. civ.

Mai mult,

recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea

procesual civilă constituie o încălcare a legalității acesteia, precum și a

principiului constituțional al egalității în fața legii, iar, din acest motiv,

aceasta apare ca o soluție inadmisibilă.

Normele procedurale

privind sesizarea organelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele

competenței atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător

principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituție.

Prin urmare, hotărârea

supusă recursului, fiind irevocabilă, nu este susceptibilă de reformare pe

calea recursului și, față de considerentele mai sus expuse, se va dispune

respingerea recursului declarat de contestatorii I.T. și I.M.M.

În condițiile art. 274

alin. (1) C. proc. civ., constatând culpa procesuală a

recurenților-contestatori, instanța va dispune obligarea acestora la plata

sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata B.C.

Obligă recurenții I.T. și I.M.M. la

plata sumei de 2500 lei către intimata B.C., reprezentând cheltuieli de

judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13

mai 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1246/2012
ata-pârâtă la 530,4 RON cheltuieli de judecată către recurentul-reclamant, din care: 500 RON cheltuieli la instanța de fond, rest după compensare și 30,4 RON cheltuieli în recurs. Împotriva acestei din urmă decizii reclamantul F.A.S. a decl
ÎCCJ 2010-04-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1928/2010
au rămas fără răspuns și, în plus, nici nu au avut efectul scontat este imputabilă recurentei care nu și-a organizat activitatea administrativă într-o manieră care să satisfacă dreptul intimatei, care are un bun în sensul art. 1 din Protoco
ÎCCJ 2013-06-27
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2589/2013
., invocând disp. art. 304 pct. 5, 6, 7, 8, și 9 C. proc. civ., criticile formulate vizând nemultumirile acestuia față de soluțiile pronunțate în cauză. Prin decizia 68 din 16 ianuarie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție,
ÎCCJ 2010-11-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6055/2010
, la rândul ei, împotriva unei decizii irevocabile. Instanța de recurs a reținut că potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
ÎCCJ 2010-03-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1078/2010
ne în această privință, nici, incidența motivului prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Nici critica încadrată greșit în motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct. 8 C. proc. civ., în loc de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., nu este fonda
Sursă