ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2821/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată, reclamantul P.D. a solicitat obligarea pârâtei SC R.A. SRL la plata sumei de 30.921.000 lei, reprezentând contravaloare marfă. Într-un al doilea ciclu procesual, Tribunalul Botoșani, secția comercială, prin sentința nr. 722 din 4 septembrie 2003, a respins acțiunea, pentru lipsa calității procesuale pasive. Curtea de Apel Suceava, secția comercială, prin decizia nr. 10 din 12 februarie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamant, împotriva sentinței. În contra acestei decizii, reclamantul P.D. a declarat recurs. La termenul din 21 septembrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 282 1 C. proc.

civ. și pe cale de consecință și a necompetenței instanței supreme de soluționare a recursului pe fondul său. Excepțiile invocate sunt întemeiate. În speță, hotărârea instanței de fond a fost pronunțată sub incidența art. 720 8 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003, care a restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ. Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială, este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV C. proc. civ.: „Apelul”. Prin urmare, în cauza de față, Curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 282 1 C. proc.

civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să califice calea de atac cu care a fost sesizată, drept recurs. Aceasta, deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecății este de până la 200 milioane lei iar, potrivit normei citate, hotărârea dată în primă instanță nu este supusă apelului în acest caz. Așa fiind, Înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, va casa decizia instanței de apel și, făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ. raportat la art. 312 alin. (6), va trimite cauza la Curtea de Apel Suceava, pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 282 1 C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E: Admite recursul declarat de reclamantul P.D., împotriva deciziei nr. 10 din 12 februarie 2004 a Curții de Apel Suceava, casează decizia, trimite cauza spre soluționare la Curtea de Apel Suceava. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 21 septembrie 2004.