ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5366/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamanta SC A. SA Iași a

chemat în judecată pe pârâta SC G. SRL Bacău, pentru a fi obligată la plata

sumei de 21.046.753 lei, reprezentând contravaloare produse livrate, cu dobânda

aferentă.

Tribunalul Bacău, secția

comercială în fond după casare, prin sentința nr. 2775 din 6 noiembrie 2003 a

respins acțiunea ca fiind prematur formulată, în raport de prevederile art. 720

1

C. proc. civ.

Apelul declarat de

reclamantă împotriva sentinței a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel

Bacău, secția comercială, prin decizia nr. 63 din 16 martie 2004.

În contra acestei decizii,

reclamanta a declarat recurs, în temeiul art. 304 C. proc. civ.

La termenul din 7 decembrie

2004, Înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepția de

nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 282

1

C. proc. civ. și pe cale de consecință a necompetenței instanței supreme de

soluționare a recursului pe fondul său.

Excepțiile invocate sunt

întemeiate.

În speță hotărârea instanței

de fond a fost pronunțată sub incidența art. 720

8

C. proc. civ.,

modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. 58/2003, care a restabilit, în materie

comercială, regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume

ca hotărârile date în primă instanță, sunt supuse apelului, regulă consacrată

legislativ de art. 282 C. proc. civ.

Apelul comercial, în lipsa

unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept

comun, cuprinse în

t

itlul IV C.

proc. civ: Apelul.

Prin urmare, în cauza de

față, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 282

1

C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să

califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs. Aceasta deoarece

valoarea obiectului litigiului dedus judecății este de până la 200 milioane

lei, iar potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanță, nu este

supusă apelului, în acest caz.

Așa fiind, Înalta Curte, în

baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul

motivului de ordine publică invocat din oficiu, va casa decizia instanței de

apel și făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312

alin. (6) va trimite cauza la Curtea de Apel Bacău, pentru soluționarea căii de

atac, cu respectarea prevederilor art. 282

1

C. proc. civ.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

reclamanta SC A. SA Iași, împotriva deciziei nr. 63 din 16 martie 2004 a Curții

de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează decizia atacată și

trimite cauza la Curtea de Apel Bacău pentru soluționarea căii de atac, cu

respectarea prevederilor art. 282

1

C. proc. civ.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 7 decembrie 2004.