ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5372/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Vaslui prin

sentința civilă nr. 1639 din 3 noiembrie 2003, a admis acțiunea reclamantei SC

E. SA S.D.E.E. Vaslui și a obligat pe pârâta S.N.I.F. SA, sucursala Vaslui la

plata sumei de 10.484.089 lei majorări de întârziere și la 1.842.455 lei

cheltuieli de judecată.

Prin decizia nr. 61 din 22

martie 2004, Curtea de Apel Iași a respins, ca nefondat, apelul declarat de

pârâtă împotriva hotărârii instanței de fond.

Împotriva menționatei

decizii pârâta a declarat recurs, în termen legal, invocând motive de nelegalitate

întemeiate pe dispozițiile art. 304 pct. 10 C. proc. civ.

La termenul din 7 decembrie

2004, Înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepția de

nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 282

1

C. proc. civ. și pe cale de consecință a necompetenței instanței supreme

de soluționare a recursului pe fondul său.

Excepțiile invocate sunt

întemeiate.

În speță hotărârea instanței

de fond a fost pronunțată sub incidența art. 720

8

C. proc. civ.,

modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003 care a restabilit în

materie comercială regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de

atac, anume că hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, regulă

consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.

Apelul comercial, în lipsa

unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept

comun cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civil: Apelul.

Prin urmare, în cauza de

față, Curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 282

1

C.

proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să

califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs, deoarece valoarea

obiectului litigiului dedus judecății este de până la 200 milioane lei iar

potrivit normei citate, hotărârea dată în primă instanță, în acest caz, nu este

supusă apelului.

Așa fiind, Înalta Curte, în

baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul

motivului de ordine publică invocat din oficiu, va casa decizia instanței de

apel și făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312

alin. (6) va trimite cauza la Curtea de Apel Iași pentru soluționarea căii de

atac cu respectarea prevederilor art. 282

1

C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

pârâta S.N.I.F. SA, sucursala Vaslui – Vaslui împotriva deciziei nr. 61 din 22

martie 2004 a Curții de Apel Iași.

Casează decizia atacată și

trimite cauza la Curtea de Apel Iași pentru soluționarea căii de atac, cu

respectarea prevederilor art. 282

1

Cod procedură civilă.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 7 decembrie 2004.