ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3949/2004

Asupra recursului de față constată:

Prin acțiune, reclamanta A.P.A.P.S.

București a chemat în judecată pe pârâta Asociația A.C., solicitând obligarea

acesteia la plata sumei de 10.651.797 lei, reprezentând penalități de

întârziere.

Prin sentința civilă nr. 965 din 22

octombrie 2003, Tribunalul Botoșani a admis acțiunea și a obligat pârâta la

plata sumei de 10.651.797 lei.

Curtea de Apel Suceava a admis

apelul pârâtei SC A.C. SA, a schimbat sentința, în sensul că a respins

acțiunea.

Împotriva acestei decizii,

reclamanta A.P.A.P.S. a declarat recurs.

La termenul din 21 octombrie 2004,

Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepția de

nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de dispozițiile art. 282

1

C. proc. civ. și pe cale de consecință și a necompetenței instanței

supreme în soluționarea recursului pe fondul său.

Excepțiile sunt întemeiate.

În speță, hotărârea instanței de

fond a fost pronunțată sub incidența dispozițiilor art. 720

8

C.

proc. civ., modificat prin art. 1 alin. (18) din O.U.G. nr. 58/03, care a

restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce privește sistemul

căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanță sunt supuse

apelului, regulă consacrată în art. 282 C. proc. civ.

Apelul comercial, în lipsa unor

norme speciale de natură comercială, este guvernat de normele de drept comun

cuprinse în titlul IV C. proc. civ.: „Apelul”.

Prin urmare, în cauză, Curtea de

Apel trebuia să facă aplicarea art. 282

1

C. proc. civ., în forma în

vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să califice calea de atac cu

care a fost sesizată drept recurs. Aceasta, deoarece valoarea obiectului

litigiului dedus judecății este de până la 200.000.000 lei, dar, potrivit

normei citate hotărârea dată în primă instanță, nu este supusă apelului.

Așa fiind, conform art. 306 alin. (2)

C. proc. civ., va admite recursul, sub aspectul motivului de ordine publică

invocat din oficiu, va casa decizia instanței de apel și, făcând aplicarea art.

299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6), va trimite cauza

la Curtea de Apel Suceava, pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea

prevederilor art. 282

1

C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite recursul declarat de

reclamanta A.V.A.S. București, împotriva deciziei nr. 21 din 26 februarie 2004

a Curții de Apel Suceava, pe care o casează și trimite cauza aceleiași instanțe,

pentru soluționarea recursului.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 21 octombrie 2004.