ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2759/2004

Asupra recursului de față constată: Prin acțiune, reclamanta SC M.A.R. SA Călărași a chemat în judecată pârâta SC L.U.C. RL Călărași, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 34.673.525 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și penalități . Prin sentința nr. 211 din 12 septembrie 2003, Tribunalul Călărași a respins acțiunea formulată de reclamantă. Prin decizia comercială nr. 6 din 21 ianuarie 2004, Curtea de Apel București a admis apelul, a schimbat sentința, în sensul că a admis acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de 99.067.214 lei, contravaloare facturi și 23.842.165 lei dobândă. Împotriva acestei decizii pârâta SC L.U.C. a declarat recurs. La termenul din 21 septembrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepțiile de nelegalitate a apelului în cauză, în raport cu dispozițiile art. 282 1 C. proc.

civ., precum și a necompetenței instanței supreme în soluționarea recursului pe fondul său. Excepțiile sunt întemeiate. În cauză, hotărârea primei instanțe a fost pronunțată sub incidența art. 720 8 C. proc. civ., modificat prin art. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003, care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, și anume, că hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, potrivit art. 282 1 C. proc. civ., apel ce este cuprins în normele de drept comun din titlul IV Cod procedură civilă: Apelul. În litigiul de față, Curtea trebuia să facă aplicarea art. 282 1 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării și să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs.

Aceasta și față de faptul că litigiul de față este sub 200 milioane lei, iar, potrivit dispozițiilor de mai sus, hotărârea nu este supusă apelului. Astfel fiind, conform art. 306 alin. (2) raportat la art. 282 1 C. proc. civ., se va admite recursul, se va casa decizia atacată și va trimite cauza la curtea de apel pentru soluționarea căii de atac a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Admite recursul declarat de pârâta SC L.U.C. SRL Călărași, împotriva deciziei nr. 6 din 21 ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția comercială și de contencios administrativ. Casează decizia atacată și trimite cauza la Curtea de Apel București pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 282 1 C. proc. civ. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 21 septembrie 2004.