ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 267/2013

Asupra contestație în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2900 din 30 mai 2012 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, a respins ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta G.F. împotriva deciziei nr. 1351/R din 1 noiembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, întrucât decizia recurată fusese pronunțată în calea de atac a recursului, în speță nefiind îndeplinite astfel condițiile de admisibilitate reglementate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ.. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatoarea G.F. la data de 24 iulie 2012 care prin motivele aduse în susținerea cererii își propune să supună analizei instanței măsura evacuării pârâților P.I.

și P.L. din spațiul de 1/1 din proprietatea sa, chestiune ce a format obiectul acțiunii introductive de instantă. Nemulțumirea contestatoarei privind modul în care a fost soluționată acțiunea nu poate duce la deschiderea contestației în anulare, cale extraordinară de atac, de retractare, într-un alt caz decât cele limitativ arătate de art. 317 C. proc. civ. (lipsă de procedură și necompetența instanței) și art. 318 C. proc. civ. (greșeală materială și omisiunea de a cerceta vreun motiv de modificare sau de casare).

În contextul precizat se constată că prin motivele evocate care vizează aprecierea și interpretarea probelor care au stat la baza determinării situației de fapt și a aplicării legii, contestatoarea a criticat decizia instanței de recurs pe alte chestiuni decât cele procedurale, întreaga argumentare ducând cu evidentă la concluzia că se tinde la reformarea soluției, printr-o rediscutare a situației de fapt și a probelor despre care se afirmă că au fost interpretate greșit. Or, această cale de atac - contestația în anulare - tinde la anularea unei hotărâri pronunțată în recurs nu pentru că judecata nu a fost bine făcută, ci pentru motivele expres prevăzute de lege enumerate anterior. În considerarea celor ce preced, Înalta Curte, în raport de art. 317 și 318 C. proc.

civ. va respinge contestația în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea G.F. împotriva deciziei nr. 2900 din 30 mai 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 29 ianuarie 2013.