ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2749/2017

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea nr. 48 din 18 mai 2017, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a anulat cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții Asociația A. Mureș și B., cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare la Curtea de Apel Târgu Mureș.

Împotriva acestei încheieri au declarat recurs Asociația A. și B.

Înainte de a analiza motivele de recurs formulate în cauză, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.

Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Potrivit dispozițiilor art. 200 alin. (5) C. proc. civ.:

" dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termen, prin încheiere dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii. Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării".

Conform art. 200 alin. (6) C. proc. civ. "cererea de reexaminare împotriva încheierii de anulare se soluționează prin încheiere definitivă (..)".

Potrivit art. 634 alin. (1) C. proc. civ. sunt hotărâri definitive:

" hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului".

De asemenea, art. 483 alin. (1) C. proc. civ. stipulează că,,hotărârile date în apel, fără drept de apel precum și alte hotărâri,în cazurile exprese prevăzute de lege sunt supuse recursului".

Deci, încheierea prin care s-a anulat cererea de chemare în judecată nu mai poate face obiectul recursului.

Reclamantul avea posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea Încheierii pronunțate la data de 18 mai 2017, însă acesta nu a înțeles că exercite această cale de atac.

În consecință, pentru considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile legale sus citate, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamanta Asociația A. și B. împotriva Încheierii nr. 48/CC din 18 mai 2017 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2017.

Procesat de GGC - LM