ÎCCJ, decizie (scj.ro #84442)

Trafic de droguri. Cauză

de nepedepsire. Cauză de reducere a pedepsei

Cuprins

pe materii:

Drept penal. Partea specială. Infracțiuni prevăzute în legi

speciale. Traficul de droguri

Indice

alfabetic:

Drept penal

- trafic de droguri

- cauză de nepedepsire

- cauză de reducere a pedepsei

Legea nr. 143/2000,

art. 2-10, art. 15, art.

16

Potrivit art. 15 din Legea nr. 143/2000, nu se pedepsește

persoana care, mai înainte de a fi începută urmărirea penală, denunță

autorităților competente participarea sa la o asociație sau înțelegere în

vederea comiterii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 2-10 din această

lege, permițând astfel identificarea și tragerea la răspundere penală a

celorlalți participanți. Prin urmare, persoana care, după săvârșirea uneia

dintre infracțiunile prevăzute la art. 2-10 din Legea nr. 143/2000 și după

începerea urmăririi penale pentru această infracțiune, denunță și facilitează

identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au

săvârșit infracțiuni legate de droguri nu beneficiază de cauza de nepedepsire

prevăzută în art. 15 din Legea nr. 143/2000, ci de cauza de reducere a pedepsei

prevăzută în art. 16 din aceeași lege.

I.C.C.J., secția penală,

decizia nr. 5473 din 28 septembrie 2005

Prin sentința penală nr. 251 din 14 martie 2005, Tribunalul Timiș a condamnat,

între alții, pe inculpatul B.G. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de

droguri de mare risc prevăzută în art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și a art. 16 din Legea nr. 143/2000, precum

și pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de mare risc pentru

consum propriu prevăzută în art. 4 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen.

Instanța a reținut că inculpatul B.G. a consumat și a distribuit droguri de

mare risc la diferiți consumatori din Timișoara.

La 11 martie 2004, inculpatul a fost prins în flagrant de lucrători ai

Centrului Zonal de Combatere a Crimei Organizate și Antidrog Timișoara, în timp

ce cumpăra de la inculpatul T.F. cantitatea de 2 g de cocaină. Ulterior,

inculpatul B.G. a contribuit la anihilarea rețelei de traficanți de droguri din

care făcea parte inculpatul T.F.

Prin decizia penală nr. 252 din 6 iulie 2005, Curtea de Apel Timișoara a admis

apelul inculpatului, aplicând dispozițiile art. 16 din Legea nr. 143/2000 și

pentru infracțiunea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu

prevăzută în art. 4 din aceeași lege.

Recursul declarat de inculpat, prin care a solicitat reținerea cauzei de

nepedepsire prevăzută în art. 15 din Legea nr. 143/2000, este nefondat.

Dispozițiile art. 15 din Legea nr. 143/2000, cu consecința încetării procesului

penal, nu sunt aplicabile în speță, întrucât privesc denunțarea către

autoritățile competente a participării la o asociație sau înțelegere în vederea

comiterii uneia dintre faptele prevăzute în art. 2-10 din această lege,

permițând identificarea și tragerea la răspundere penală a celorlalți participanți.

Rezultă, așadar, că denunțul trebuie făcut înainte de săvârșirea faptei sau

descoperirea acesteia de către organele abilitate, ceea ce nu este cazul în

speță, inculpații fiind prinși în flagrant.

Declarațiile date de inculpatul B.G. în timpul urmăririi penale, după prinderea

în flagrant, care au condus la identificarea și tragerea la răspundere penală a

altui inculpat au atras, în mod corect, numai incidența dispozițiilor art. 16

din Legea nr. 143/2000.

Ca atare,

recursul inculpatului a fost respins.