ÎCCJ, decizie (scj.ro #84257)

Trafic

de droguri. Cauză de reducere a pedepsei

Cuprins pe materii:

Drept penal. Partea specială.

Infracțiuni prevăzute în legile speciale. Traficul de droguri

Indice alfabetic:

Drept penal

- trafic de droguri

- cauză de reducere a

pedepsei

Legea

nr

.

143/2000,

art

.

2-10,

art

. 16

Potrivit prevederilor

art

. 16 din Legea

nr

. 143/2000,

persoana care a comis una dintre infracțiunile prevăzute în

art

.

2 - 10 din această lege, iar în timpul urmăririi penale denunță și facilitează

identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au

săvârșit infracțiuni legate de droguri, beneficiază de reducerea la jumătate a

limitelor pedepsei prevăzute de lege. Prin urmare, dacă inculpatul a formulat

denunțul împotriva mai multor persoane, însă, față de acestea, s-a dispus

neînceperea

urmăririi penale, întrucât datele din denunț nu

s-au confirmat, prevederile

art

. 16 din Legea

nr

. 143/2000 nu pot fi reținute în favoarea inculpatului.

I.C.C.J

., secția penală, decizia

nr

. 2060 din 30 martie 2006

Prin sentința

nr

. 1400 din 3 noiembrie 2005,

Tribunalul București, secția I penală, a condamnat pe inculpatul

L.V

. în baza

art

. 2 alin. (1) și

(2) din Legea

nr

. 143/2000.

Instanța a reținut că, la 12 aprilie 2005, martorul

G.B

.

a sesizat organele de urmărire penală cu privire la faptul că este consumator

de droguri și își procură doza zilnică de la inculpatul

L.V

.

În urma formulării acestui denunț, în cursul aceleiași zile, organele de

cercetare penală au procedat la organizarea unor operațiuni de prindere în

flagrant a inculpatului. Potrivit procesului-verbal de constatare a

infracțiunii flagrante, inculpatul, după ce a primit banii de la martorul

denunțător, a înmânat acestuia 3 doze de heroină.

Apelul declarat de inculpat a fost respins ca

nefondat

de către Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia

nr

. 1025 din 20 decembrie 2005.

Împotriva acestei din urmă decizii, în termen legal, inculpatul a declarat

recurs cu privire la greșita

neaplicare

în favoarea

sa a prevederilor

art

. 16 din Legea

nr

. 143/2000, întrucât a colaborat cu organele de poliție,

făcând mai multe denunțuri.

Recursul nu este fondat.

Este adevărat că recurentul, în fața organelor de urmărire penală, a făcut 3

denunțuri împotriva numiților

O.M

., F. și N., însă

acestea nu s-au confirmat, făcând să se dispună

neînceperea

urmăririi penale cu privire la cele trei persoane, prin rezoluția din 30

septembrie 2005 dată în dosarul

nr

. 1584/D/P/2005.

În atare situație, în mod corect nu

s-au reținut în favoarea inculpatului recurent prevederile

art

.

16 din Legea

nr

. 143/2000.

În consecință, recursul inculpatului a fost respins.