ÎCCJ, decizie (scj.ro #84537)

Trafic

de droguri. Cauză de reducere a pedepsei. Condiții

Cuprins pe materii:

Drept penal. Partea

specială. Infracțiuni privind traficul și consumul de droguri

Indice alfabetic:

Drept penal

-

trafic de droguri

-

cauză de reducere a pedepsei

Legea nr. 143/2000,

art. 2-10, art. 16

Potrivit art. 16 din

Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului și consumului ilicit de droguri,

persoana care a comis una dintre infracțiunile prevăzute în art. 2 – 10 din

această lege, iar în timpul urmăririi penale denunță și facilitează

identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au

săvârșit infracțiuni legate de droguri beneficiază de reducerea la jumătate a

limitelor pedepsei prevăzute de lege. Prin urmare, dacă denunțul a fost

formulat după terminarea urmăririi penale, inculpatul nu poate beneficia de

reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege pentru

infracțiunea de trafic de droguri săvârșită.

În cazul în care în urma denunțului său tardiv

a fost descoperit un traficant de droguri, această împrejurare ar putea fi

avută în vedere la individualizarea pedepsei denunțătorului, în cadrul limitelor

de pedeapsă prevăzute de lege.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 5425 din 22 octombrie 2004

Prin sentința nr. 143 din 30 ianuarie 2004, Tribunalul București, secția a II-a

penală, a condamnat pe inculpații S.M., N.I., B.C. și P.C. pentru săvârșirea

infracțiunii de trafic de droguri prevăzută în art. 2 alin. (1) și (2) din

Legea nr. 143/2000.

Instanța a reținut că, la 8 și 9 aprilie 2003, inculpații N.I., B.C. și P.C. au

pus în vânzare heroină, prin intermediul inculpatului S.M.

Totodată, a constatat că nu se poate reține în favoarea inculpatului N.I.

beneficiul reducerii pedepsei potrivit art. 16 din Legea nr. 143/2000, deoarece

denunțul a fost formulat de inculpat la 28 mai 2003, după finalizarea urmăririi

penale prin emiterea rechizitoriului, prin care a fost trimis în judecată la 26

mai 2003.

Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr. 215 din 24

martie 2003, a respins apelurile inculpaților.

Recursul declarat, între alții, de inculpatul N.I., prin care s-a cerut

aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000, este nefondat.

Solicitarea inculpatului de a se reține în favoarea sa beneficiul reducerii la

jumătate a limitelor pedepsei prevăzută de lege pentru infracțiunea comisă,

susținând că prin denunț a oferit informații pe baza cărora a fost identificat

un alt traficant de droguri, nu poate fi primită.

Art. 16 din Legea nr. 143/2000 prevede că persoana care a comis una din

infracțiunile prevăzute în art. 2-10, iar în timpul urmăririi penale denunță și

facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane

care au săvârșit infracțiuni legate de droguri beneficiază de reducerea la

jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege.

Din aceste prevederi rezultă că beneficiul reducerii pedepsei se acordă

făptuitorilor care, în cursul urmăririi penale, colaborează cu organele de

urmărire penală, intenția legiuitorului fiind aceea de a ușura situația

juridică a făptuitorilor care au o asemenea conduită.

Din examinarea actelor dosarului rezultă, așa cum s-a arătat, că inculpatul a

fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 26 mai 2003, iar denunțul său a

fost formulat ulterior acestei date, la 28 mai 2003, astfel că, în mod corect,

instanțele nu au aplicat prevederile art. 16 din Legea nr. 143/2000.

Pentru considerentele ce preced, recursul a

fost respins.