ÎCCJ, decizie (scj.ro #84537)

Trafic de droguri. Cauză de reducere a pedepsei. Condiții Cuprins pe materii: Drept penal. Partea specială. Infracțiuni privind traficul și consumul de droguri Indice alfabetic: Drept penal - trafic de droguri - cauză de reducere a pedepsei Legea nr. 143/2000, art. 2-10, art. 16 Potrivit art. 16 din Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, persoana care a comis una dintre infracțiunile prevăzute în art. 2 – 10 din această lege, iar în timpul urmăririi penale denunță și facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârșit infracțiuni legate de droguri beneficiază de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege.

Prin urmare, dacă denunțul a fost formulat după terminarea urmăririi penale, inculpatul nu poate beneficia de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea de trafic de droguri săvârșită. În cazul în care în urma denunțului său tardiv a fost descoperit un traficant de droguri, această împrejurare ar putea fi avută în vedere la individualizarea pedepsei denunțătorului, în cadrul limitelor de pedeapsă prevăzute de lege. I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 5425 din 22 octombrie 2004 Prin sentința nr. 143 din 30 ianuarie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a condamnat pe inculpații S.M., N.I., B.C. și P.C. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri prevăzută în art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000.

Instanța a reținut că, la 8 și 9 aprilie 2003, inculpații N.I., B.C. și P.C. au pus în vânzare heroină, prin intermediul inculpatului S.M. Totodată, a constatat că nu se poate reține în favoarea inculpatului N.I. beneficiul reducerii pedepsei potrivit art. 16 din Legea nr. 143/2000, deoarece denunțul a fost formulat de inculpat la 28 mai 2003, după finalizarea urmăririi penale prin emiterea rechizitoriului, prin care a fost trimis în judecată la 26 mai 2003. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr. 215 din 24 martie 2003, a respins apelurile inculpaților. Recursul declarat, între alții, de inculpatul N.I., prin care s-a cerut aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000, este nefondat.

Solicitarea inculpatului de a se reține în favoarea sa beneficiul reducerii la jumătate a limitelor pedepsei prevăzută de lege pentru infracțiunea comisă, susținând că prin denunț a oferit informații pe baza cărora a fost identificat un alt traficant de droguri, nu poate fi primită. Art. 16 din Legea nr. 143/2000 prevede că persoana care a comis una din infracțiunile prevăzute în art. 2-10, iar în timpul urmăririi penale denunță și facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârșit infracțiuni legate de droguri beneficiază de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege. Din aceste prevederi rezultă că beneficiul reducerii pedepsei se acordă făptuitorilor care, în cursul urmăririi penale, colaborează cu organele de urmărire penală, intenția legiuitorului fiind aceea de a ușura situația juridică a făptuitorilor care au o asemenea conduită.

Din examinarea actelor dosarului rezultă, așa cum s-a arătat, că inculpatul a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 26 mai 2003, iar denunțul său a fost formulat ulterior acestei date, la 28 mai 2003, astfel că, în mod corect, instanțele nu au aplicat prevederile art. 16 din Legea nr. 143/2000. Pentru considerentele ce preced, recursul a fost respins.