Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84452)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84452) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Suspendarea executării pedepsei. Pedeapsă prevăzută de lege mai mare de 15 ani. Cauze legale de reducere a pedepsei Cuprins pe materii : Drept penal. Partea generală. Pedepsele. Individualizarea pedepselor. Suspendarea condiționată a pedepsei Indice alfabetic : Drept penal - suspendarea executării pedepsei - excepții - pedeapsă prevăzută de lege C. pen. , art. 74, art. 76, art.81 alin. (3), art. 86 1 alin. (3) Legea nr. 143/2000 , art. 2, art. 16 Potrivit art. 81 alin. (3) și art. 86 1 alin. (3) C. pen., suspendarea executării pedepsei nu poate fi dispusă, între altele, în cazul infracțiunilor intenționate pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 15 ani. Prin pedeapsă prevăzută de lege se înțelege pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta ca infracțiune, fără luarea în considerare a unor cauze de reducere a pedepsei, cum ar fi cea prevăzută în art. 16 din Legea nr. 143/2000 privind traficul ilicit de droguri.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 5944 din 21 octombrie 2005 Prin sentința nr. 59 din 21 ianuarie 2005, Tribunalul București, secția a II-a penală, a condamnat pe inculpații D.I. și I.M. la câte 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri prevăzută în art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 74 C. pen., precum și a art. 16 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 81 C. pen., pentru ambii inculpați s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei. Prin decizia nr. 323 din 20 aprilie 2005, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins apelul procurorului. Recursul declarat de procuror este fondat. Inculpații au fost condamnați pentru infracțiunea de trafic de droguri prevăzută în art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani.

Instanța a făcut aplicarea art. 16 din Legea nr.143/2000, potrivit căruia se reduc la jumătate limitele pedepselor prevăzute de textul incriminator al faptelor și ale art. 74 lit. a) C. pen., circumstanță atenuantă care, potrivit art. 76 C. pen., atrage reducerea pedepsei sub minimul special. Sub aspectul aplicării acestor texte, soluția este legală și temeinică. Dispunând însă suspendarea condiționată a executării pedepsei, prima instanță a făcut o greșită aplicare a legii, deoarece, potrivit art. 81 alin. (3) C. pen. suspendarea condiționată a pedepsei nu poate fi dispusă în cazul infracțiunilor intenționate pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 15 ani.

Or, prin pedeapsă prevăzută de lege se înțelege pedeapsa prevăzută de textul incriminator pentru infracțiunea consumată, iar nu prin luarea în considerare a cazurilor de reducere sau de agravare a răspunderii penale (tentativă, circumstanțe atenuante sau agravante, formă continuată a infracțiunii, concurs de infracțiuni, stare de recidivă etc). În speță, pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea între 10 și 20 de ani, astfel încât suspendarea condiționată a executării pedepsei nu era aplicabilă. În consecință, recursul declarat de procuror a fost admis, s-au casat hotărârile atacate și s-a dispus înlăturarea aplicării art. 81 C. pen. pentru ambii inculpați.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1282/2005
rii acesteia, precum și vinovăția inculpatului au fost corect stabilite. Încadrarea juridică a faptei în infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din aceeași lege și art. 74 alin. (1) lit. a) ș
ÎCCJ 2025-06-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală
. b) C. pen., art. 76 alin. (1) C. pen. și a art. 396 alin. (10) C. proc. pen. În acest sens, se constată că infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea 143/2000, modificată prin Legea nr. 45 din 01.03.2023 se sancționează cu pedea
ÎCCJ 2004-03-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1592/2004
droguri, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din aceeași lege, de la 2 ani închisoare la un an și 6 luni închisoare. În baza art. 86 1 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84537)
Trafic de droguri. Cauză de reducere a pedepsei. Condiții Cuprins pe materii: Drept penal. Partea specială. Infracțiuni privind traficul și consumul de droguri Indice alfabetic: Drept penal - trafic de droguri - cauză de reducere a pedepsei
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84106)
Cauză de reducere a pedepsei. Art. 16 din Legea nr. 143/2000 Cuprins pe materii: Drept penal. Partea specială. Infracțiuni prevăzute în legi speciale. Infracțiuni privind traficul de droguri Indice alfabetic: Drept penal - cauză de reducere
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă