ÎCCJ, decizie (scj.ro #84557)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84557) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Tentativă la
infracțiunea de omor.
Vătămare corporală gravă.
Intenție de
a
ucide
Cuprins pe materii:
Drept penal.
Partea generală.
Tentativa.
Partea specială.
Omorul
Indice
alfabetic:
Drept penal
- Omor
- Tentativă
- Vătămare corporală gravă
C.
pen.
, art.
20, art.
174, art.
182
Lovirea unei persoane în cap cu o coadă de topor, cu urmarea unei fracturi
craniene cu pierdere de substanță osoasă și infirmitate fizică permanentă și
invaliditate caracterizează tentativa infracțiunii de omor, existând intenția
de a ucide, iar nu infracțiunea de vătămare corporală gravă ce exclude o atare intenție.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr.
6002 din 18 noiembrie 2004
Parchetul de pe lângă Tribunalul
Suceava a dispus trimiterea în judecată
a
inculpatului
I.V. pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală gravă prevăzută în
art.
182 alin.
(1) C. pen., prin aceea că, la 23 iunie
1995, a lovit partea vătămată C.S. cu coada unui topor în cap, cauzându-i
leziuni ce au necesitat 40-45 de zile de îngrijiri medicale și erau de natură
să-i pună viața în pericol, precum și o infirmitate fizică permanentă cu
invaliditate în proporție de 15%.
Judecătoria Suceava, prin sentința penală nr. 1557 din 18 noiembrie 1999 a
condamnat pe inculpat, sentința rămânând definitivă prin neapelare.
Curtea Supremă de Justiție, secția penală, prin decizia nr. 2823 din 1 iunie
2001,
a
admis recursul în anulare declarat în cauză, a
casat sentința și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, cu
motivarea că în cauză sunt întrunite elementele constitutive ale tentativei la
infracțiunea de omor prevăzută în art.
20 raportat la art.
174 C. pen.
Judecătoria Suceava, a schimbat încadrarea juridică a faptei în sensul
menționat și și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Suceava.
Tribunalul Suceava, prin sentința penală nr. 19 din 28 ianuarie 2004, a
condamnat pe inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală
gravă prevăzută în art.
182 alin.
(1) C.
pen.,
prin schimbarea încadrării juridice din tentativă la
infracțiunea de omor.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia penală nr.
221
din 12 iulie 2004, a respins apelul procurorului.
Împotriva acestor hotărâri procurorul a declarat recurs, care
este
fondat.
Potrivit probelor administrate în cauză, rezultă că inculpatul a lovit partea
vătămată cu o coadă de topor cauzându-i
un
traumatism
cranio cerebral cu fractură deschisă și pierdere de substanță osoasă pe o
suprafață de 4 cm
2
, și o infirmitate fizică permanentă cu invaliditate.
Lovirea părții vătămate în regiunea tempo-parietală cu un obiect dur, apt de a
ucide și cu intensitate, materializată în gravitatea leziunilor și consecințele
acestora, impun concluzia că inculpatul a prevăzut posibilitatea morții părții
vătămate și chiar dacă nu a urmărit acest rezultat, l-a acceptat, acționând,
deci, cu intenție.
În consecință, s-
a
admis recursul, s-au casat
hotărârile atacate, s-a schimbat încadrarea juridică a faptei în tentativă la
infracțiunea de omor prevăzută în art.
20 raportat la art.
174 C. pen.
și
s-a dispus
condamnarea inculpatului în temeiul acestor texte de lege.