Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84557)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84557) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Tentativă la infracțiunea de omor. Vătămare corporală gravă. Intenție de a ucide Cuprins pe materii: Drept penal. Partea generală. Tentativa. Partea specială. Omorul Indice alfabetic: Drept penal - Omor - Tentativă - Vătămare corporală gravă C. pen. , art. 20, art. 174, art. 182 Lovirea unei persoane în cap cu o coadă de topor, cu urmarea unei fracturi craniene cu pierdere de substanță osoasă și infirmitate fizică permanentă și invaliditate caracterizează tentativa infracțiunii de omor, existând intenția de a ucide, iar nu infracțiunea de vătămare corporală gravă ce exclude o atare intenție. I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 6002 din 18 noiembrie 2004 Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava a dispus trimiterea în judecată a inculpatului I.V.

pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală gravă prevăzută în art. 182 alin. (1) C. pen., prin aceea că, la 23 iunie 1995, a lovit partea vătămată C.S. cu coada unui topor în cap, cauzându-i leziuni ce au necesitat 40-45 de zile de îngrijiri medicale și erau de natură să-i pună viața în pericol, precum și o infirmitate fizică permanentă cu invaliditate în proporție de 15%. Judecătoria Suceava, prin sentința penală nr. 1557 din 18 noiembrie 1999 a condamnat pe inculpat, sentința rămânând definitivă prin neapelare. Curtea Supremă de Justiție, secția penală, prin decizia nr. 2823 din 1 iunie 2001, a admis recursul în anulare declarat în cauză, a casat sentința și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, cu motivarea că în cauză sunt întrunite elementele constitutive ale tentativei la infracțiunea de omor prevăzută în art. 20 raportat la art. 174 C. pen.

Judecătoria Suceava, a schimbat încadrarea juridică a faptei în sensul menționat și și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Suceava. Tribunalul Suceava, prin sentința penală nr. 19 din 28 ianuarie 2004, a condamnat pe inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală gravă prevăzută în art. 182 alin. (1) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice din tentativă la infracțiunea de omor. Curtea de Apel Suceava, prin decizia penală nr. 221 din 12 iulie 2004, a respins apelul procurorului. Împotriva acestor hotărâri procurorul a declarat recurs, care este fondat. Potrivit probelor administrate în cauză, rezultă că inculpatul a lovit partea vătămată cu o coadă de topor cauzându-i un traumatism cranio cerebral cu fractură deschisă și pierdere de substanță osoasă pe o suprafață de 4 cm 2 , și o infirmitate fizică permanentă cu invaliditate.

Lovirea părții vătămate în regiunea tempo-parietală cu un obiect dur, apt de a ucide și cu intensitate, materializată în gravitatea leziunilor și consecințele acestora, impun concluzia că inculpatul a prevăzut posibilitatea morții părții vătămate și chiar dacă nu a urmărit acest rezultat, l-a acceptat, acționând, deci, cu intenție. În consecință, s- a admis recursul, s-au casat hotărârile atacate, s-a schimbat încadrarea juridică a faptei în tentativă la infracțiunea de omor prevăzută în art. 20 raportat la art. 174 C. pen. și s-a dispus condamnarea inculpatului în temeiul acestor texte de lege.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84351)
Omor calificat. Tentativă. Vătămare corporală gravă. Intenție de a ucide Cuprins pe materii : Drept penal. Partea specială. Infracțiuni contra persoanei. Infracțiune contra vieții, integrității corporale și sănătății. Omuciderea. Omorul cal
ÎCCJ 2004-11-29
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6342/2004
re cerebrală frontală stângă hematom intraparenchimatos frontal stâng și multiple traecte de fractură la nivelul oaselor feței și fractură cu înfundare frontală cu iradiere temporală spre bază. Aceste leziuni au necesitat pentru vindecare u
ÎCCJ 2003-06-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2832/2003
385 9 pct. 14, 17 și 18 C. proc. pen., solicitând aplicarea în cauză a circumstanței atenuante a provocării, reducerea pedepsei și suspendarea executării acesteia, în raport de menționata circumstanță legală cât și de circumstanțele sale pe
ÎCCJ 2003-10-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4415/2003
Situația de fapt astfel cum a fost expusă a fost dovedită prin procesul-verbal din 7 mai 2002, certificatele medico-legale nr. 535/P din 17 mai 2002, nr. 601/P din 3 iunie 2002 eliberate de S.M.L. expertiza medico-legală nr. 242 din 5 decem
ÎCCJ 2009-06-30
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2508/2009
variante prevăzute de art. 44 alin. (2) și (3) C. pen. – respectiv: (i) inculpatul L.T. în cursul altercației din 22 iunie 2003 în loc public a aruncat cu sapa în direcția capului victimei de la distanța de 2-3 m – după retragerea acesteia
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă