ÎCCJ, decizie (scj.ro #84665)

Înlocuirea măsurii arestării preventive. Obligarea de a nu părăsi localitatea. Temeiurile înlocuirii măsurii preventive Potrivit art. 139 alin. (1) C. proc. pen., măsura preventivă luată poate fi înlocuită cu o altă măsură preventivă când s-au schimbat temeiurile care au determinat luarea celei dintâi măsuri. Ca atare, măsura arestării preventive luate în temeiul prevederilor art. 148 lit. h) C. proc. pen. poate fi înlocuită cu aceea a obligării de a nu părăsi localitatea numai în cazul în care lăsarea în libertate a inculpatului nu mai prezintă pericol pentru ordinea publică ori s-au schimbat celelalte temeiuri ale arestării prevăzute de lege.

La fel ca în cazul luării măsurii arestării preventive, încheierea trebuie să cuprindă temeiurile concrete care au determinat înlocuirea acesteia cu o altă măsură preventivă, referirea generică la gravitatea mai redusă a infracțiunii în raport cu aceea a faptei altor participanți arestați sau la faza de finalizare în care se află cercetarea judecătorească nefiind de natură să satisfacă cerințele unei motivări concrete la care se referă art. 137 partea finală din același cod. Secția penală, decizia nr. 6101 din 24 decembrie 2003 Prin încheierea din 22 decembrie 2003, Curtea de Apel București, secția I penală, a admis cererea inculpatului S.L.

și a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, motivându-se că din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul, trimis în judecată pentru săvârșirea, ca polițist, a unor infracțiuni de corupție, a avut o contribuție minoră față de aceea a celorlalți inculpați, iar judecata se află în fază de finalizare a cercetării judecătorești. Recursul declarat de procuror este fondat. Potrivit art.139 alin. (1) C. proc. pen., măsura preventivă luată se înlocuiește cu altă măsură preventivă, când s-au schimbat temeiurile care au determinat luarea măsurii. Arestarea preventivă a inculpatului s-a întemeiat pe dispozițiile art. 148 lit. h) C. proc. pen., fiind întrunite cumulativ condițiile prevăzute în acest text, inclusiv cele privind pericolul prezentat pentru ordinea publică de lăsarea în libertate a inculpatului, polițist trimis în judecată pentru infracțiunea de corupție.

Cauza aflându-se în curs de judecată în fața primei instanțe, iar în privința temeiurilor de fapt și de drept care au impus luarea măsurii arestării preventive neintervenind vreo schimbare, recursul declarat de procurora fost admis, s-a casat încheierea atacată și s-a respins cererea inculpatului.