ÎCCJ, decizie (scj.ro #84665)

Înlocuirea măsurii arestării preventive. Obligarea de a nu

părăsi localitatea. Temeiurile înlocuirii măsurii preventive

Potrivit art. 139 alin. (1) C. proc.

pen., măsura preventivă luată poate fi înlocuită cu o altă măsură

preventivă  când s-au schimbat temeiurile care au determinat luarea celei

dintâi măsuri.

Ca atare, măsura arestării

preventive luate în temeiul prevederilor art. 148 lit. h) C. proc. pen. poate

fi înlocuită cu aceea a obligării de a nu părăsi localitatea numai în cazul în

care lăsarea în libertate a inculpatului nu mai prezintă pericol pentru ordinea

publică ori s-au schimbat celelalte temeiuri ale arestării  prevăzute de

lege.

La fel ca în cazul luării măsurii arestării preventive, încheierea trebuie

să cuprindă temeiurile concrete care au determinat înlocuirea acesteia cu o

altă măsură preventivă, referirea generică la gravitatea mai redusă a

infracțiunii  în raport cu aceea a faptei altor participanți arestați sau

la faza de finalizare în care se află cercetarea judecătorească nefiind de

natură să satisfacă cerințele unei motivări concrete la care se referă art. 137

partea finală din același cod.

Secția penală, decizia nr. 6101 din 24 decembrie

2003

Prin încheierea din 22 decembrie 2003, Curtea de Apel București, secția I

penală, a admis cererea inculpatului S.L. și a dispus înlocuirea măsurii

arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, motivându-se că

din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul, trimis în judecată

pentru săvârșirea, ca polițist, a unor infracțiuni de corupție, a avut o

contribuție minoră față de aceea a celorlalți inculpați, iar judecata se află

în fază de finalizare a cercetării judecătorești.

Recursul declarat de procuror este

fondat.

Potrivit art.139

alin. (1) C. proc. pen., măsura preventivă luată se înlocuiește cu altă măsură

preventivă, când s-au schimbat temeiurile care au determinat luarea măsurii.

Arestarea preventivă a

inculpatului s-a întemeiat pe dispozițiile art. 148 lit. h) C. proc. pen.,

fiind întrunite cumulativ condițiile prevăzute în acest text, inclusiv cele

privind pericolul prezentat pentru ordinea publică de lăsarea în libertate a

inculpatului, polițist trimis în judecată pentru infracțiunea de corupție.

Cauza

aflându-se în curs de judecată în fața primei instanțe, iar în privința

temeiurilor de fapt și de drept care au impus luarea măsurii arestării preventive

neintervenind vreo schimbare,       recursul

declarat de procurora fost admis, s-a casat încheierea atacată și s-a respins

cererea inculpatului.