ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 683/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 683/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând asupra recursului de față;
Din examinarea
actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 10073 din 2
septembrie 2008 Judecătoria sectorului 1 București a admis acțiunea formulată
de reclamantul C.L.F. împotriva pârâtei C.M., a desfăcut căsătoria părților din
culpă comună, a dispus ca pârâta să revină la numele purtat anterior
căsătoriei, acela de G. și a disjuns cererea pârâtei având ca obiect pretenții.
Prin Decizia civilă nr.
3241 din 16 februarie 2009 Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a
respins ca tardiv apelul declarat împotriva sentinței de pârâta C.M.
Prin Decizia civilă nr.
762 din 5 mai 2009 Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru
cauze cu minori și de familie, a constatat nul recursul declarat de pârâtă
împotriva deciziei.
Împotriva deciziei Curții
de apel pârâta a declarat din nou recurs, în care își exprimă mai multe
nemulțumiri legate de soluționarea procesului de divorț și solicită în final
încuviințarea instanței pentru a păstra numele din căsătorie.
Intimatul a depus la
dosar întâmpinare, invocând excepția nulității recursului față de neîncadrarea
criticilor formulate în dispozițiile art. 304 C. proc. civ.
Înalta Curte va
analiza cu prioritate excepția inadmisibilității recursului, pe care o va
admite pentru următoarele considerente:
Decizia pronunțată de
curtea de apel nu se încadrează în dispozițiile art. 299 C. proc. civ., care
reglementează expres ce hotărâri sunt supuse recursului și anume: hotărârile
date fără drept de apel, cele date în apel precum și, în condițiile prevăzute
de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Hotărârea atacată
este în realitate o hotărâre pronunțată în recurs, care este irevocabilă
potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., astfel încât nu mai poate fi
atacată cu un nou recurs.
Pentru aceste
considerente, în baza art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul
ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil
recursul
declarat de pârâta C.M. împotriva Deciziei nr. 762 din 5 mai 2009 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședință publică, astăzi 5 februarie 2010.