ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3204/2013

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 24 mai

2013 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă,

contestatorul C.I.L. a formulat contestație la executare împotriva titlului

executoriu emis de intimatul Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națională

de Administrare Fiscală, Administrația Finanțelor Publice a municipiului Cluj-Napoca

prin care este obligat la plata sumei de 382.847 RON.

În motivarea cererii,

contestatorul susține că titlul pe care îl contestă a fost emis de intimat în baza

deciziei pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr. 7692/1/2012

și, deși această hotărâre este definitivă, are pe rolul instanței penale un recurs

în interesul legii și pe rolul C.E.D.O. o cauză în curs de soluționare, care ar

putea schimba soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție de obligare a sa la plata

sumei de 382.847 RON.

Examinând cererea și actele

dosarului, Înalta Curte constată:

Prin sentința civilă

nr. 255 din 22 februarie 2010, Tribunalul București, secția a V-a civilă, a admis

acțiunea formulată de reclamantul Ministerul Apărării Naționale și a obligat pe

pârâtul T.I. la plata sumei de 1.481.340,83 RON, pe pârâtul B.V. la plata sumei

de 276.007,50 RON, pe pârâtul C.I.L. la plata sumei de 276.007,50 RON și pe pârâtul

D.I. la plata sumei de 222.166,67 RON, precum și a dobânzii legale aferente începând

cu data de 28 septembrie 2006 până la data plății efective, în favoarea reclamantei.

Prin decizia nr. 7

din 19 ianuarie 2011, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru

cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins, ca nefondate,

apelurile declarate de pârâții C.I.L., T.I., B.V. și D.I.

Recursul declarat de pârâții

T.I., B.V. și D.I. împotriva acestei decizii a fost respins de Înalta Curte de Casație

și Justiție, secția I civilă, prin decizia nr. 290 din 20 ianuarie 2012.

Împotriva acestei din

urmă decizii a formulat cerere de revizuire C.I.A., respinsă ca inadmisibilă prin

decizia nr. 2312 din 18 aprilie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

I civilă.

Prin cererea cu care a

învestit instanța, petentul din prezenta cauză a formulat contestație la executare

împotriva

titlului executoriu emis de intimatul Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națională

de Administrare Fiscală, Administrația Finanțelor Publice a municipiului Cluj-Napoca,

în baza

sentinței

civile nr. 255 din 22 februarie 2010, Tribunalul București, secția a V-a civilă.

La termenul din 10 iunie

2013, Înalta Curte a invocat excepția necompetenței materiale a acestei instanțe,

pe care o va admite, pentru următoarele considerente:

Alin. (1) al art. 713

C. proc. civ. prevede: „Contestația se introduce la instanța de executare”, iar

alin. (3) teza a II-a prescrie: „Dacă o asemenea contestație vizează un titlu executoriu

ce nu emană de la un organ de jurisdicție, competența de soluționare aparține instanței

de executare.”

Art. 650 alin. (1) C.

proc. civ. prevede: „Instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia

se află biroul executorului judecătoresc care face executarea …”

Față de aceste dispoziții

legale, raportat la faptul că, în speță, organul de executare își are sediul pe

raza municipiului Cluj-Napoca, se constată că instanța competentă să soluționeze

contestația la executare ce formează obiectul prezentei cauze este Judecătoria Cluj-Napoca.

Acestea sunt considerentele

pentru care Înalta Curte, în baza dispozițiilor art. 132 alin. (3) C. proc.

civ. va

declina

competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestatorul

C.I.L. împotriva titlului executoriu emis de intimatul Ministerul Finanțelor Publice,

Agenția Națională de Administrare Fiscală, Administrația Finanțelor Publice a municipiului

Cluj-Napoca, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a contestației la executare formulată de contestatorul C.I.L. împotriva

titlului executoriu emis de intimatul Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națională

de Administrare Fiscală, Administrația Finanțelor Publice a municipiului Cluj-Napoca,

în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie

2013.