ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 632/2017

Deliberând asupra contestației în anulare, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 34 din 18 ianuarie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2016, a fost respinsă cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2015 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare petentul A..

Contestatorul arată, în esență, că în mod greșit instanța a respins cererea de strămutare, considerând că nu există motiv de bănuială legitimă, cu atât mai mult cu cât, pentru aceleași motive, cererea de strămutare a fost admisă în alte două dosare, respectiv nr. x/2014 și nr. y/2014

În drept, a fost invocat art. 126 alin. (3) din Constituția României.

Analizând contestația în anulare formulată, Înalta Curte o va anula ca netimbrată, pentru următoarele considerente:

Contestația în anulare are ca obiect decizia nr. 34 din 18 ianuarie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2016.

În temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) din noul C. proc. civ., Înalta Curte va examina, cu prioritate, chestiunea prealabilă a timbrajului contestației în anulare formulate contestatorul A., soluționarea acestui aspect făcând de prisos examinarea altor cereri sau excepții, constatând următoarele:

Prin citația comunicată contestatorului data de 06 februarie 2017, i s-a pus în vedere obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, obligație căreia acesta nu s-a conformat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbu, acțiunile și cererile adresate instanțelor judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care se datorează atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice și se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.

Art. 32 din O.U.G. nr. 80/2013 prevede că "Taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege", conform dispozițiilor art. 36 alin. (2) din același act normativ, "Dacă până la termenul prevăzut de lege sau stabilit de instanță reclamantul nu îndeplinește obligația de plată a taxei, acțiunea ori cererea nu va putea fi anulată integral, ci va trebui soluționată în limitele în care taxa judiciară de timbru s-a plătit în mod legal."

Sancțiunea anulării cererii pentru neîndeplinirea obligației legale de timbrare este prevăzută și de dispozițiile art. 197 din noul C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

În speță, se constată că cererea nu a fost timbrată anticipat, contestatorul neconformându-se obligației ce îi revenea, deși i s-a pus în vedere să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru.

În cauză nu operează scutirea legală - personală sau în considerarea obiectului - de la obligația timbrării.

Prin urmare, față de cele ce preced, precum și pentru a da eficiență principiului constituțional al egalității în fața legii și a autorităților, instanța este obligată să examineze cererile cu care este sesizată, prin prisma îndeplinirii condițiilor de exercitare stabilite de legea procesuală.

Or, în cauză, aceste cerințe se constată a nu fi îndeplinite, așa încât Înalta Curte urmează să facă aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 197 din noul C. proc. civ., motiv pentru care va anula contestația în anulare formulată de contestatorul A., ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 34 din 18 ianuarie 2017, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2016, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 aprilie 2017.