ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 232/2017 Asupra cauzei de față, reține următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 16 ianuarie 2017 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petenta A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/109/2016 al Curții de Apel Pitești, secția I civilă. Cererea de strămutare urmează a fi anulată, ca netimbrată, pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile de strămutare se timbrează cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei. De asemenea, potrivit art. 33 din O.U.G.

nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă se constată că o cerere este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cel mult 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anulării cererii. Înalta Curte constată că, deși petenta a fost citată cu mențiunea de a timbra legal cererea de strămutare formulată, conform dovezii aflate la dosar nu a fost depusă dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Pentru considerentele expuse, având în vedere și dispozițiile art. 197 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, potrivit cărora netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii, instanța urmează a aplica sancțiunea prevăzută de lege, urmând a anula cererea de strămutare, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta A. având ca obiect strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/109/2016 al Curții de Apel Pitești, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 februarie 2017. Procesat de GGC - CL