ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 232/2017

Asupra cauzei de față,

reține următoarele:

Prin

cererea înregistrată la data de 16 ianuarie 2017 pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă,

petenta A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul

dosarului nr. x/109/2016 al Curții de Apel Pitești, secția I

civilă.

Cererea de strămutare

urmează a fi anulată, ca netimbrată, pentru următoarele

considerente:

Potrivit dispozițiilor art. 9

alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru,

cererile de strămutare se timbrează cu taxă judiciară de

timbru în cuantum de 100 lei.

De asemenea, potrivit art. 33 din

O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar

dacă se constată că o cerere este netimbrată sau

insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în

condițiile art. 200 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură

civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de

instanță și de a transmite instanței dovada achitării

taxei judiciare de timbru, în cel mult 10 zile de la primirea comunicării,

sub sancțiunea anulării cererii.

Înalta Curte constată că,

deși petenta a fost citată cu mențiunea de a timbra legal

cererea de strămutare formulată, conform dovezii aflate la dosar nu a

fost depusă dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Pentru considerentele expuse, având în

vedere și dispozițiile art. 197 din Legea nr. 134/2010 privind Codul

de procedură civilă, potrivit cărora netimbrarea sau timbrarea

insuficientă atrage anularea cererii, instanța urmează a aplica

sancțiunea prevăzută de lege, urmând a anula cererea de strămutare,

ca netimbrată.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată,

cererea formulată de petenta A. având ca obiect strămutarea cauzei ce

formează obiectul dosarului nr. x/109/2016 al Curții de Apel

Pitești, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 1 februarie 2017.

Procesat

de GGC - CL