ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.02.2017

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
22.02.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 373/2017

Prin cererea

înregistrată la data de 9 februarie 2017 pe rolul Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția I civilă, și

înregistrată sub nr. 404/1/2017, petenta A. a solicitat strămutarea

cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/109/2016 al Curții de

Apel Pitești, secția I civilă.

Cererea de

strămutare urmează a fi anulată, ca netimbrată, pentru

următoarele considerente:

Potrivit

dispozițiilor art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind

taxele judiciare de timbru, cererile de strămutare se timbrează cu

taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.

De asemenea,

potrivit art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se

plătesc anticipat, iar dacă se constată că o cerere este

netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în

vedere, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de

instanță și de a transmite instanței dovada achitării

taxei judiciare de timbru, sub sancțiunea anulării cererii.

Înalta Curte

constată că, deși petenta a fost citată cu mențiunea

de a timbra legal cererea de strămutare formulată, conform dovezii

aflate la dosar nu a fost depusă dovada achitării taxei judiciare de

timbru.

Pentru

considerentele expuse, având în vedere și dispozițiile art. 197 din

Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, potrivit

cărora netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea

cererii, instanța urmează a aplica sancțiunea

prevăzută de lege, urmând a anula cererea de strămutare, ca

netimbrată.

LEGII

Anulează,

ca netimbrată, cererea formulată de petenta A. privind

strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/109/2016 al

Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședința publică, astăzi 22 februarie 2017.

Procesat de

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-02-01
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 232/2017 Asupra cauzei de față, reține următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 16 ianuarie 2017 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petenta A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează o
ÎCCJ 2017-02-01
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 228/2017 Prin cererea înregistrată la data de 17 octombrie 2016 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor a solicitat strămutarea judecății cauzei ce f
ÎCCJ 2014-04-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cererii de față, constată următoarele: Neîndeplinirea prealabilă a obligațiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de față, în temeiul art. 137 C. proc. civ. Potrivit dispoz
ÎCCJ 2017-02-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 322/2017
te a pus în discuție excepția netimbrării contestației în anulare, invocată din oficiu, astfel cum rezultă din practicaua prezentei hotărâri. Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C. proc. civ., excepția netimbră
ÎCCJ 2013-03-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de către magistratul asistent că, petentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, obligație nerespectată de acesta. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii
Sursă