Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4285/2013

HOTĂRÂRE
07.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4285/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 18 martie 2013, revizuenta SC F. SRL în contradictoriu cu intimații G.E., Municipiul Timișoara și Consiliul local al municipiului Timișoara a solicitat revizuirea deciziei nr. 1373 din 14 decembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală (în prezent secția I civilă), în sensul schimbării în totalitate a acesteia și cu finalitatea menținerii dispoziției din 14 iunie 2004 emisă de Primarul municipiului Timișoara, prin care s-a respins restituirea în natură a dreptului de proprietate asupra imobilelor situate în Timișoara, înscrise în cartea funciară Timișoara. Cererea de revizuire a primit termen de judecată la data de 7 octombrie 2013 și părțile au fost citate pentru acest termen.

La data de 8 aprilie 2013, prin grefa instanței, revizuenta SC F. SRL a înaintat instanței cerere de renunțare la judecată, solicitând să se ia act de această manifestare de voință. Având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil, în temeiul art. 246 C. proc. civ., coroborat cu art. 298 și art. 316 C. proc. civ., instanța constată că partea are dreptul de a renunța oricând la judecata cererii sale, verbal în ședință publică sau în scris, personal sau prin mandatar cu procură autentică. În consecință, văzând poziția procesuală exprimată de revizuenta SC F. SRL, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor legale menționate și să ia act de renunțarea la judecata cererii de revizuire.

D E C I D E Ia act de renunțarea la soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuenta SC F. SRL împotriva deciziei civile nr. 1373 din 14 decembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2013.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-05-22
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2785/2013
ții nu justifică existența „bunului actual”, soluția din acțiunea în revendicare formulată de aceștia nu putea fi decât în sensul respingerii, pentru considerentele expuse, astfel că Înalta Curte, în temeiul art. 312 cu referire la art. 304
ÎCCJ 2013-09-26
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4083/2013
cererii de revizuire formulată de revizuentul S.C., Înalta Curte constată competența Curții de Apel Timișoara în soluționarea cauzei pendinte, motiv pentru care, în raport de dispozițiile art. 159 1 alin. (2) coroborate cu art. 158 alin. (3
ÎCCJ 2009-06-25
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6978/2009
deși privește întreg imobilul, acesta nu este în întregime în administrarea reclamantei. S-a mai susținut că reclamanta nu are dreptul de administrare decât asupra apartamentelor 1,8,13 și 17 și nu și asupra apartamentelor 2-7, 9-12, 14-16
ÎCCJ 2015-04-02
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1047/2015
pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 30 ianuarie 2015. Examinând cererea de revizuire prin prisma excepției de tardivitate, Înalta Curte constată că aceasta este tardiv formulată. Potrivit dispozițiilor art. 324 alin. (1
ÎCCJ 2013-01-24
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 247/2013
imediat obținut prin declanșarea procedurii judiciare. Prin exercitarea unei acțiuni pe fundamentul interesului se tinde la obținerea unui remediu. În speță, interesul în promovarea acțiunii este juridic și legitim, reclamanta afirmând drep
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă