ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2171/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2171/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de
față:
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 7341 din 30 mai 2005
Tribunalul București a admis excepția prescripției cu privire la dispozițiile
aferente perioadei iunie 2002 - 26 februarie 2003.
A admis în parte acțiunea reclamantei SC A.P.
SRL București și a obligat pe pârâta SC Ș.I.C.I. SRL București la plata sumei
de 57.835,75 lei reprezentând chirie, lipsa de folosință și despăgubiri. Au
fost respinse ca prescrise despăgubirile aferente perioadei 1 iunie 2002 - 26
februarie 2003. A fost respinsă ca neîntemeiată cererea reconvențională a pârâtei,
care a fost obligată la cheltuieli de judecată de 5.331 lei.
Apelul declarat de
reclamantă împotriva sentinței primei instanțe a fost admis de Curtea de Apel
București, care prin Decizia civilă nr. 511 din 30 noiembrie 2007, a
desființat-o în parte și a trimis cauza spre rejudecarea capătului de cerere
privind perioada 1 iunie 2002 - 26 februarie 2003, menținând restul
dispozițiilor. Totodată a fost respins apelul pârâtei, ca nefondat.
În contra acestei
soluții pârâta SC Ș.I.C.I. SRL București a declarat recurs, solicitând, în
esență, trimiterea cauzei spre rejudecare, potrivit art. 304 pct. 8 și 9 C.
proc. civ.
În legătură cu
recursul de față se rețin următoarele:
Din verificarea
lucrărilor dosarului rezultă că, deși pârâta recurentă a fost citată cu
mențiunea de a depune taxa de timbru aferentă recursului, aceasta nu a dat curs
obligației sale legale de timbrare a cererii formulate, așa cum prevăd
dispozițiile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și O.G. nr. 32/1995
privind timbru judiciar cu modificările sale ulterioare.
Dat fiind că
recurenta pârâtă nu s-a conformat dispozițiilor legale menționate urmează ca
recursul formulat de aceasta să fie anulat ca netimbrat potrivit art. 20 alin.
(3) din Legea nr. 146/1997 citată mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează
recursul declarat de
pârâta SC Ș.I.C.I. SRL București împotriva Deciziei nr. 511 din 30 octombrie
2007 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială,
ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 iunie 2008.