ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2094/2015

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 4 septembrie 2015, petentul N.I. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea judecării Dosarului nr. 961/192/2015 de la Judecătoria Bolintin Vale la o altă instanță. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". Înalta Curte reține că prin cererea dedusă judecății, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc.

civ., pe rolul Judecătoriei Bolintin Vale, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel București. Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel București, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. 96l/192/2015 al Judecătoriei Bolintin Vale, formulată de petentul N.I., în favoarea Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 octombrie 2015. Procesat de GGC - CL