ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 692/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 692/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr.
692/2017
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație
și Justiție, secția I civilă, Ia data de 15 martie 2017, petenta
A. a solicitat strămutarea Dosarul nr. x/192/1016 al Judecătoriei Bolintin
Vale.
Din verificările efectuate în sistemul informatizat al instanțelor
de judecată a rezultat că dosarul a cărui strămutare se solicită
a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Bolintin Vale la data de 5 septembrie
2016, dată la care erau aplicabile dispozițiile C. proc. civ., aprobat
prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.
Față de acest aspect, Înalta Curte constată incidența
în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ mai sus
menționat, potrivit cărora „cerea de strămutare întemeiată pe
motiv de bănuială legitimă este de competența curții de
apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie
sau un tribunal din circumscripția acesteia”.
În cauza de față, cererea de strămutare este întemeiată
pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire
la un dosar care a fost înregistrat ulterior intrării în vigoare a C.
proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, pe rolul Judecătoriei Bolintin
Vale, instanță care se află în circumscripția teritorială
a Curții de Apel București.
În acest context, în raport de dispozițiile legale menționate
anterior, coroborate cu prevederile art. 131 alin. (1) C. proc. civ., precum și
de făptul că prezenta cerere de strămutare vizează un dosar
aflat pe rolul unui judecătorii, instanța competentă material să
soluționeze cauza este Curtea de Apel București, în favoarea căreia
va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C I
D E
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect
cererea de strămutare a Dosarului nr. x/192/2016 al Judecătoriei Bolintin
Vale, formulată de petenta A., în favoarea Curții de Apel București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,
7 aprilie 2017.