ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1451/2016

Decizia nr. 1451/2016

După

deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 293 pronunțată

în ședința din camera de consiliu din 4 februarie 2016 în Dosarul nr.

x

/3/2013

, Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca

inadmisibil, recursul formulat de pârâtul A. și de intervenientul B.

împotriva Deciziei civile nr. 108/A din 6 martie 2015 pronunțată de

Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru

cauze cu minori și de familie.

Împotriva

acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatorul B.,

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția I civilă, la 25 martie 2016, sub nr. x/1/2016.

Deși

legal citați, intimații Ministerul Public - Parchetul de pe

lângă Tribunalul București, A. și C., nu au formulat întâmpinare

în condițiile art. 508 alin. (2) C. proc. civ. și nu și-au

exprimat poziția procesuală.

Analizând

excepția netimbrării contestației în anulare, invocată din

oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Neîndeplinirea

prealabilă a obligațiilor legale de timbrare este de natură a împiedica

discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de

față, în temeiul art. 248 C. proc. civ.

Potrivit art.

3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,

publicată în M. Of. nr. 173 din 29 iulie 1997, modificată, pentru

formularea contestației în anulare se datorează o taxă

judiciară de timbru în cuantum 10 lei.

Astfel, în

cauză, se constată că, deși legal citat cu mențiunea

de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei, aferentă

contestației în anulare, contestatorul nu și-a îndeplinit obligația

legală stabilită în sarcina sa, în sensul că nu a depus la dosar

dovada achitării plății acesteia.

Prevederile art.

20 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat stipulează că

taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dispozițiile alin.

(3) al aceluiași articol prevăd că neîndeplinirea

obligației de plată până la termenul stabilit se

sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

În

consecință, cum în cauză, contestatorul nu s-a conformat

îndeplinirii obligației legale de plată a taxei judiciare de timbru

prevăzută de actul normativ mai sus evocat, cererea va fi

anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează,

ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul

B. împotriva Deciziei nr. 293 din 4 februarie 2016, pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 30 iunie 2016.