ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3595/2018
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3595/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)
Ședința publică din data de 25 septembrie 2018
Asupra contestației în anulare de față, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1195 din 18 aprilie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2015.1, a fost anulat ca netimbrat recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii din 12 februarie 2018, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie.
În motivarea acestei decizii, s-a reținut, în esență, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare menționată în citația emisă pentru termenul din 18 aprilie 2018, când procedura a fost legal îndeplinită.
Împotriva deciziei nr. 1195 din 18 aprilie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2015.1, recurenta A. a formulat contestație în anulare, fără să o motive în drept.
Intimata nu a depus întâmpinare la dosar.
Examinând cu prioritate, conform art. 137 alin. (1) C. proc. civ. din 1865, excepția netimbrării contestației în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:
Art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 prevede că se timbrează cu 10 RON contestația în anulare, iar art. 1 din O.G. nr. 32/1995 instituie obligativitatea depunerii timbrului judiciar în cazul cererilor suspuse taxelor judiciare de timbru.
Din analiza dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (2) din Legea nr. 146/1997 rezultă că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau cel mai târziu până la primul termen de judecată.
De asemenea, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Pornind de la aceste texte de lege, instanța supremă constată că, prin citația comunicată la 6 iulie 2018, contestatoarei A. i s-a pus în vedere să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 RON și timbrul judiciar în valoare de 0,3 RON .
Constatând că, la termenul de judecată din 25 septembrie 2018, pentru care a fost legal citată, contestatoarea nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 RON și nici timbrul judiciar în valoare de 0,3 RON, Înalta Curte va da eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și va anula ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 1195 din 18 aprilie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2015.1.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 1195 din 18 aprilie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2015.1.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 septembrie 2018.