ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.09.2018

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3374/2018

HOTĂRÂRE
19.09.2018
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3374/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Ședința publică din data de 19 septembrie 2018

Asupra cererii de recurs de față

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. x/2018 la Înalta Curte de Casație și Justiție petenții A. și B. au solicitat strămutarea dosarului nr. x/2010 2.

Prin încheierea nr. 1437 din 25 aprilie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2018 a fost respinsă cererea de strămutare apreciindu-se că nu există motive de bănuială legitimă în sensul art. 37 alin. (2) C. proc. civ.

Împotriva acestei încheieri au formulat contestație în anulare A. și B..

În conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, Înalta Curte a stabilit în sarcina contestatorilor obligația de a achita o taxă judiciară de timbru de 10 RON și respectiv 0,3 RON timbru judiciar în baza art. 1 din O.G. nr. 32/1995.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.

Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea formulată se anulează ca netimbrată.

Având în vedere că, contestatorii nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația emisă pentru termenul de judecată din data de 19.09.2018, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 pct. 1 si pct. 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 pct. 1 și pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și va anula ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorii A. și B. împotriva încheierii nr. 1437 din 25 aprilie 2018 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2018.

Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorii A. și B. împotriva încheierii nr. 1437 din 25 aprilie 2018 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2018.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-10-17
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4358/2018
Ședința publică din data de 17 octombrie 2018 Asupra cererii de revizuire de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 2858 din 14 iunie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
ÎCCJ 2018-02-14
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 332/2018
ță. Înalta Curte în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 1 din O.G. nr. 32/1995 a stabilit în sarcina recurenților, obligația de a achita, în solidar, o taxă judiciară de timbru în sumă 5262,5 și timbru judiciar în valoare
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3227/2018
Prin decizia nr. 1746 din 15 mai 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2016 de către Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 40 din 1 martie 20
ÎCCJ 2018-09-25
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3595/2018
Ședința publică din data de 25 septembrie 2018 Asupra contestației în anulare de față, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1195 din 18 aprilie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și
ÎCCJ 2018-01-18
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 49/2018
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, așa cum a fost modificată, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru
Sursă