ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3227/2018

CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3227/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Prin decizia nr. 1746 din 15 mai 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2016 de către Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 40 din 1 martie 2018 a Curții de Apel Timișoara, secția a II-a civilă.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare A., nemotivată, arătând că motivele cererii le va depune ulterior.

Contestația în anulare urmează a fi anulată, ca netimbrată, din considerentele ce se vor expune în continuare.

Neîndeplinirea prealabilă a obligațiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de față, în temeiul art. 137 C. proc. civ.

Astfel, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflat din dosar, contestatorul a fost citat pentru termenul din 27 septembrie 2018 cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 10 RON și a timbrului judiciar de 0,3 RON, obligație căreia nu i s-au conformat.

În raport de dispozițiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, precum și art. 3 și art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat.

În condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziții incidente și în cazul neaplicării timbrului judiciar.

Cum în cauză, contestatorul nu s-a conformat îndeplinirii obligației legale de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai sus menționate, cererea va fi anulată ca netimbrată.

Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A., împotriva deciziei nr. 1746 din 15 mai 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2016 de către Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27.09.2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-11-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4027/2018
. a promovat prezentul recurs, neîncadrat în drept și nemotivat, prin care a arătat că încheierea este nelegală și netemeinică pentru motivele pe care le va formula în scris după comunicarea acesteia. Analizând cauza, Înalta Curte constată
ÎCCJ 2018-01-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 120/2018
Înalta Curte de Casație și Justiție. 4. Decizia instanței de recurs Înalta Curte, sesizată cu soluționarea recursului, în raport cu lucrările dosarului și cu dispozițiile legale incidente, Legea nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995, urmează a a
ÎCCJ 2018-11-13
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4839/2018
care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată. În conformitate cu prevederile art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se datorează
ÎCCJ 2018-12-06
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5193/2018
siliu de la 05 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2018, s-a respins cererea formulată de recurentă privind reexaminarea împotriva modului de stabilire a taxei judiciare
ÎCCJ 2017-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1098/2017
Decizia nr. 1098/2017 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3447 din 3 noiembrie 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și
Sursă