ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3614/2016
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3614/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 3614/2016
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința nr. 37 din 29 februarie 2016, Curtea de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal:
- a respins acțiunea formulată de reclamanții A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L. și M., în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, ca nefondată;
- a respins cererea de intervenție principală formulată de intervenienta O., în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, ca nefondată;
- a admis cererea de intervenție accesorie formulată de intervenientul Ministerul Finanțelor Publice, în interesul pârâtului guvernul României.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs-reclamanții A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L. și M.
Înalta Curte, sesizată cu soluționarea recursului, a constatat că la data de 11 noiembrie 2016 recurenții-reclamanți au formulat cerere de renunțare la judecata acțiunii.
Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. (1) C. proc. civ., republicat, „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
De asemenea, art. 406 alin. (5) C. proc. civ., republicat, prevede că, în situația în care „(...) renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză”.
Având în vedere prezenta cerere de renunțare la judecată, care se înscrie în limitele disponibilității procesului civil, a actelor de dispoziție permise părților pe parcursul judecării unei cauze, precum și poziția procesuală a intimatului-intervenient Ministerul Finanțelor Publice, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (5) C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va lua act de renunțarea recurenților-reclamanți la judecata acțiunii introductive și va dispune, totodată, anularea hotărârii pronunțate în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza art. 406 alin. (5) C. proc. civ., ia act de renunțarea la judecata acțiunii formulată de A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L. și M. și anulează sentința nr. 37 din 29 februarie 2016 a Curții de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 decembrie 2016.