Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2008
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3226/2018

HOTĂRÂRE
29.09.2008
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3226/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Prin cererea de revizuire înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, la data de 23.06.2008, revizuenta ORGANIZAȚIA DE SINDICAT LIGA NAȚIONALĂ "A." a chemat în judecată intimata AGENȚIA JUDEȚEANĂ pentru OCUPAREA FORȚEI de MUNCĂ HUNEDOARA- Deva ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie desființată decizia nr. 276/20.03.2008 și încheierea din Camera de Consiliu din data de 20.03.2008 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. x/2008, ca nelegale, netemeinice, nefondate și inadmisibile. Prin decizia civilă nr. 837 din 29 septembrie 2008, pronunțată în dosarul nr. x/2008 de către Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuenta Organizația de Sindicat Liga Națională "A." a personalului SNCFR disponibilizat, împotriva deciziei nr. 276/20.03.2008 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. x/2008.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuenta Organizația de Sindicat Liga Națională "A.", fără să invoce în drept vreun motiv de nelegalitate. La termenul din 27 septembrie 2018, instanța a reținut cauza în pronunțare cu privire la excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 328 alin. (1) din C. proc. civ. "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită". În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva deciziei civile nr. 276/20.03.2008 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. x/2008, decizie care este pronunțată în soluționarea unei contestații în anulare și care, în raport de dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 5 din C. proc.

civ., are caracter irevocabil. Pe cale de consecință, în aplicarea art. 328 alin. (1) din C. proc. civ., și hotărârea pronunțată în soluționarea cererii de revizuire, respectiv decizia civilă nr. 837 din 29 septembrie 2008, pronunțată în dosarul nr. x/2008 de către Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, împotriva căreia s-a formulat prezentul recurs, este o hotărâre irevocabilă. Față de dispozițiile art. 299 din C. proc. civ., recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenta Organizația de Sindicat Liga Națională "A.", împotriva deciziei nr. 837 din 29 septembrie 2008, pronunțată în dosarul nr. x/2008 de către Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27.09.2018.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-07-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1537/2020
Ședința publică din data de 16 iulie 2020 După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin decizia nr. 4127 din 22 noiembrie 2018, pronunțată în procedura de filtrare a recursului, reglementată de
ÎCCJ 2009-10-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 55/2013
a se pronunța cu privire la un capăt de cerere, dispoziție legală ce nu-și găsește aplicabilitatea în cauza de față. Pentru aceste considerente cererea recurentei reclamante a fost respinsă ca nefondată. împotriva acestei hotărâri a formula
ÎCCJ 2018-11-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4127/2018
va acestei hotărâri a declarat apel reclamantul. Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, prin Decizia civilă nr. 1003 din 28 iunie 2017, a respins, ca tardiv apelul, formulat în cauză și a obligat apelantul la plata sumei de 130 RON, în
ÎCCJ 2017-06-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1010/2017
Decizia nr. 1010/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința nr. 102 din 3 februarie 2016, pronunțată de Tribunalul Hunedoara, secția I civilă, a fost respinsă acțiunea având ca obiect conflict individual de muncă formul
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3065/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația în anulare înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara, la data de 30 august 2006, sub nr. x/2006, reclamanta A., prin președinte B., a solicitat, în contradictoriu cu intimatel
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă