ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1259/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 555 din 14 august 2007

pronunțată în Dosarul nr. 820/32/2007 al Curții de Apel Bacău, secția comercială,

de contencios administrativ și fiscal, s-a respins contestația în anulare

formulată de contestatorii

C.M. și C.V.

Pentru a pronunța

această soluție instanța a reținut în esență că este nefondată solicitarea

contestatorilor de a se anula Decizia nr. 371 din 23 mai 2007 pronunțată în Dosarul

nr. 684/32/2007 al Curții de Apel Bacău prin care s-a respins ca inadmisibilă

cererea de revizuire formulată împotriva Deciziei civile nr. 25 din 16 ianuarie

2007 a aceleiași instanțe, deoarece contestatorii nu au invocat în raport cu

decizia contestată motive care să se încadreze în prevederile art. 317 și 318 C.

proc. civ.

Împotriva acestei

decizii au declarat recurs contestatorii C.V. și C.M. în calitate de

reprezentanți legali ai SC C.I. SRL Onești, solicitând anularea Deciziei nr. 555

din 14 august 2007 și în consecință să se constate nulitatea Deciziei nr. 371

din 23 mai 2007 și nr. 25 din 16 ianuarie 2007 ale Curții de Apel Bacău, ca

fiind pronunțate cu încălcarea prevederilor art. 159 pct. 1 C. proc. civ.

În motivare se invocă

faptul că greșit instanța a reținut că nu sunt precizate temeiurile de drept

ale contestației, în condițiile în care o atare precizare a fost depusă prin

concluziile scrise. De asemenea sunt detaliate și criticile formulate împotriva

Deciziei nr. 371/2007 și respectiv nr. 25/2007 ale aceleiași instanțe.

Analizând recursul

formulat raportat la decizia atacată, curtea constată că acesta este

inadmisibil pentru motivul prevăzut de art. 320 alin. (3) C. proc. civ.,

conform căruia „hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac

ca și hotărârea atacată”.

Din această

perspectivă, dat fiind faptul că Decizia nr. 555 din 14 august 2007 a Curții de

Apel Bacău este irevocabilă - conform mențiunii cuprinse în dispozitiv -

deoarece viza o hotărâre pronunțată în materia insolvenței, ipoteză în care

hotărârile judecătorului sindic sunt supuse recursului la curtea de apel, în

condițiile art. 8 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, iar hotărârile instanțelor

de recurs sunt irevocabile, rezultă că și decizia dată în soluționarea căii

extraordinare de atac are același caracter.

În consecință,

recursul declarat împotriva unei contestații în anulare irevocabile este

inadmisibil și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibil

recursul

declarat de C.V. și C.M., asociați ai debitoarei SC C.I. SRL, împotriva Deciziei

nr. 555 din 14 august 2007 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția comercială,

contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 27 martie 2008.