ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1259/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 555 din 14 august 2007 pronunțată în Dosarul nr. 820/32/2007 al Curții de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, s-a respins contestația în anulare formulată de contestatorii C.M. și C.V. Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut în esență că este nefondată solicitarea contestatorilor de a se anula Decizia nr. 371 din 23 mai 2007 pronunțată în Dosarul nr. 684/32/2007 al Curții de Apel Bacău prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată împotriva Deciziei civile nr. 25 din 16 ianuarie 2007 a aceleiași instanțe, deoarece contestatorii nu au invocat în raport cu decizia contestată motive care să se încadreze în prevederile art. 317 și 318 C. proc.

civ. Împotriva acestei decizii au declarat recurs contestatorii C.V. și C.M. în calitate de reprezentanți legali ai SC C.I. SRL Onești, solicitând anularea Deciziei nr. 555 din 14 august 2007 și în consecință să se constate nulitatea Deciziei nr. 371 din 23 mai 2007 și nr. 25 din 16 ianuarie 2007 ale Curții de Apel Bacău, ca fiind pronunțate cu încălcarea prevederilor art. 159 pct. 1 C. proc. civ. În motivare se invocă faptul că greșit instanța a reținut că nu sunt precizate temeiurile de drept ale contestației, în condițiile în care o atare precizare a fost depusă prin concluziile scrise. De asemenea sunt detaliate și criticile formulate împotriva Deciziei nr. 371/2007 și respectiv nr. 25/2007 ale aceleiași instanțe.

Analizând recursul formulat raportat la decizia atacată, curtea constată că acesta este inadmisibil pentru motivul prevăzut de art. 320 alin. (3) C. proc. civ., conform căruia „hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”. Din această perspectivă, dat fiind faptul că Decizia nr. 555 din 14 august 2007 a Curții de Apel Bacău este irevocabilă - conform mențiunii cuprinse în dispozitiv - deoarece viza o hotărâre pronunțată în materia insolvenței, ipoteză în care hotărârile judecătorului sindic sunt supuse recursului la curtea de apel, în condițiile art. 8 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, iar hotărârile instanțelor de recurs sunt irevocabile, rezultă că și decizia dată în soluționarea căii extraordinare de atac are același caracter.

În consecință, recursul declarat împotriva unei contestații în anulare irevocabile este inadmisibil și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de C.V. și C.M., asociați ai debitoarei SC C.I. SRL, împotriva Deciziei nr. 555 din 14 august 2007 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția comercială, contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 27 martie 2008.