ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.11.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3360/2014

HOTĂRÂRE
27.11.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3360/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cererii de

față, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10 octombrie 2014,

petentul V.F.V. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 281 și 281 ind. 1 C.

proc. civ., completarea dispozitivului Deciziei nr. 1013 din 27 martie 2014

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul

pronunțării instanței asupra obligării recurenților - pârâți la plata

cheltuielilor de judecată în favoarea sa, în cuantum de 5.000 lei, reprezentând

onorariu de avocat.

În susținerea

cererii, petentul a arătat că a solicitat obligarea pârâților la plata

cheltuielilor de judecată, atât prin concluziile scrise depuse la dosar, cât și

în concluziile orale, susținute în ședința publică, depunând la dosar chitanța

care atestă plata onorariului de avocat, iar instanța a omis să se pronunțe cu

privire la acestea.

Examinând cererea

formulată, Înalta Curte constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1013

din 27 martie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă,

pronunțată în Dosar nr. 4681/118/2012, s-au respins recursurile declarate de

reclamantul V.F.V. și de pârâții G.M., SC C. SA și R.A.D.E.T. Constanța

împotriva Deciziei civile nr. 52/C din 20 mai 2013 a Curții de Apel Constanța,

secția I civilă.

Recurentul -

reclamant a solicitat completarea dispozitivului acestei decizii, în sensul

obligării recurenților - pârâți la plata cheltuielilor de judecată în cuantum

de 5.000 lei, reprezentând onorariu de avocat, dovedite cu chitanța aflată la

dosar.

Devine incident art.

281

2

alin. (1) C. proc. civ. potrivit cu care, dacă prin hotărârea

dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau

accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere

completarea hotărârii.

Art. 274 alin. (1) C.

proc. civ. instituie regula conform căreia "partea care cade în pretenții

va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată".

Dreptul la acordarea

cheltuielilor de judecată este un drept legal, ce derivă dintr-un raport

juridic procesual și are ca finalitate acoperirea prejudiciului cauzat părții

câștigătoare a procesului.

Este de netăgăduit

că, față de dispozițiile art. 274 C. proc. civ., partea care cade în pretenții

va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată, principiul ce

rezultă din dispozițiile legale menționate având la bază culpa procesuală,

precum și unicitatea procesului civil, ceea ce impune ca în cuantumul

cheltuielilor de judecată să fie incluse cheltuielile făcute cu procesul,

necesar fiind ca partea care le cere să fi triumfat, în final, în proces.

În speță, Înalta

Curte constată că prin Decizia nr. 1013 din 27 martie 2014, al cărei dispozitiv

se solicită a fi completat, instanța a respins recursurile declarate de

reclamantul V.F.V. și de pârâții G.M., SC C. SA și R.A.D.E.T. Constanța

împotriva Deciziei civile nr. 52/C din 20 mai 2013 a Curții de Apel Constanța,

secția I civilă.

Solicitarea

reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată constând în plata

onorariului de avocat, vizează soluția de respingere a recursurilor pârâților,

numai că acest onorariu a fost achitat pentru întregul proces, inclusiv pentru

redactarea propriei cereri de recurs și susținerea lui, iar instanța nu poate

decela cât reprezintă munca prestată de avocat pentru susținerea propriului

recurs și cât reprezintă cea pentru combaterea susținerilor din recursurile

părților adverse, astfel încât să poată dispune în mod echitabil.

Așa fiind, față de

soluția adoptată și de solicitarea formulată de petent (recurent - reclamant)

de acordare a cheltuielilor de judecată, în raport de dispozițiile art. 274

alin. (1) C. proc. civ., cererea va fi admisă și se va completa dispozitivul

Deciziei nr. 1013 din 27 martie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția I civilă, în sensul că se va respinge cererea formulată de

recurentul-reclamant V.F.V. privind acordarea cheltuielilor de judecată.

Admite cererea

formulată de petentul V.F.V.

Completează

dispozitivul Deciziei civile nr. 1013 din 27 martie 2014 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul că respinge cererea formulată

de recurentul-reclamant V.F.V. privind acordarea cheltuielilor de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 noiembrie 2014.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 304/2014
Deliberând, asupra cererii de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18 decembrie 2013, petenta a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 281 2 C. proc. civ., completarea dispozitivului d
ÎCCJ 2014-05-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1713/2014
instanței completarea dispozitivului deciziei pronunțate în recurs în sensul obligării recurenților-reclamanți la plata cheltuielilor de judecată de judecată în cuantum de 1.871,17 RON. Potrivit dispozițiilor art. 281 2 C. proc. civ., "dacă
ÎCCJ 2014-03-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1066/2014
Deliberând, asupra cererii de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18 decembrie 2013, petenta a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 281 2 C. proc. civ., completarea dispozitivului D
ÎCCJ 2015-11-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2653/2015
cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 z
ÎCCJ 2013-10-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4395/2013
pârâți împotriva deciziei civile nr. 232/ A din 5 iunie 2012 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, fiind obligați recurenții-pârâți la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.200 lei către reclamant. Prin cererea înregis
Sursă