ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3052/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 113 din 7 februarie 2008 Tribunalul Covasna a admis în parte acțiunea formulată și precizată de reclamanta SC F.F.E.E.E.F.T.S. SA - A.F.E.E. Covasna, a obligat pârâta CN C.F. C.F.R. SA - Regionala de C.F. Brașov să plătească reclamantei suma de 568,58 lei cu titlu de diferență - facturi fiscale pentru energie electrică consumată cu penalități de întârziere a plății de 12.045,48 lei și a respins restul pretențiilor, inclusiv cheltuielile de judecată. Împotriva sentinței a declarat apel reclamanta, solicitând schimbarea în parte a acesteia, în sensul admiterii și a capătului de cerere referitor la acordarea cheltuielilor de judecată, a taxei de decontare și a actualizării sumelor admise, raportat la indicele de inflație, menținându-se capetele de cerere admise de instanța de fond.

Prin Decizia nr. 47 din 24 aprilie 2008, Curtea de Apel Brașov, secția comercială, a anulat ca netimbrat apelul formulat de reclamantă. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că apelanta a fost citată cu mențiunea de a timbra apelul cu taxa judiciară de timbru de 2,05 lei și 0,15 lei timbru judiciar, dar aceasta nu și-a îndeplinit această obligație și în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, apelul a fost anulat ca netimbrat. Reclamanta a declarat recurs împotriva Deciziei nr. 47 din 24 aprilie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția comercială, solicitând în temeiul art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., casarea deciziei și trimiterea cauzei spre rejudecare. În susținerea recursului, recurenta a arătat că a depus taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, cu adresa din 14 aprilie 2008, înregistrată la curtea de apel la data de 14 aprilie 2008, astfel că instanța de apel eronat a anulat apelul ca netimbrat.

Recursul este fondat. Recurenta a depus taxa judiciară de timbru de 2,05 lei și timbrul judiciar de 0,15 lei, la data de 14 aprilie 2008. Prin urmare, instanța de apel eronat a anulat apelul ca netimbrat. Față de cele de mai sus, recursul este fondat și în temeiul art. 312 alin. (2) C. proc. civ. urmează a fi admis, decizia va fi casată și cauza va fi trimisă spre rejudecare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanta SC F.F.E.E.E.F.T.S. SA - A.F.E.E. Covasna împotriva Deciziei nr. 47 din 24 aprilie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția comercială. Casează decizia recurată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 23 octombrie 2008.