ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2214/2010

Asupra

recursului de față;

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 195 din 28

februarie 2008, Tribunalul Covasna a respins cererea de chemare în garanție

formulată de C.A.S. Covasna împotriva chematei în garanție S.N.C. SA Ploiești.

Apelul declarat împotriva acestei

sentințe a fost respins de către Curtea de Apel Brașov, secția comercială, așa

cum rezultă din decizia nr. 137/Ap din 15 decembrie 2009.

La data de 16 februarie 2010 pârâta C.A.S.

Covasna a declarat recurs împotriva deciziei instanței de apel, pe care nu l-a

timbrat.

Recurenta a fost

citată pentru termenul de judecată din 10 iunie 2010, cu mențiunea de a depune

taxa judiciară de timbru în sumă de 2025,5 lei și timbrul judiciar în valoare

de 3 lei, obligație pe care însă nu și-a îndeplinit-o.

Or, este de

reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995

privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de

timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca

netimbrată.

Constatând că

recurenta pârâtă, deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a

îndeplinit această obligație, astfel că în conformitate cu dispozițiile legale

menționate mai sus, Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca

netimbrat recursul declarat de pârâta C.A.S. COVASNA împotriva deciziei nr. 137/Ap

din 15 decembrie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 10 iunie 2010.