ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2213/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin sentința comercială nr. 2 din 11 ianuarie 2010 Curtea de Apel

București, secția a V-a comercială, a anulat ca netimbrată, contestația la

executare formulată de contestatoarea SC S.C.G. SRL Brașov, în contradictoriu

cu intimata Agenția Domeniilor Statului București.

Împotriva acestei sentințe contestatoarea Agenția Domeniilor Statului

București a formulat recurs pe care nu l-a timbrat.

Recurenta a fost citată pentru termenul

de judecată din 10 iunie 2010, cu mențiunea de a depune taxa judiciară de

timbru în sumă de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei (fila 10

dosar), obligație pe care însă nu a îndeplinit-o.

Or, este de reținut că în conformitate cu

dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele

judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul

judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată

și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca netimbrată.

Constatând că recurenta pârâtă, deși a

fost citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a îndeplinit această

obligație, motiv pentru care în conformitate cu dispozițiile legale menționate

mai sus, Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul

declarat de contestatoarea SC S.C.G. SRL Brașov împotriva sentinței comerciale

nr. 2 din 11 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2010.