ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2213/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 2 din 11 ianuarie 2010 Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, a anulat ca netimbrată, contestația la executare formulată de contestatoarea SC S.C.G. SRL Brașov, în contradictoriu cu intimata Agenția Domeniilor Statului București. Împotriva acestei sentințe contestatoarea Agenția Domeniilor Statului București a formulat recurs pe care nu l-a timbrat. Recurenta a fost citată pentru termenul de judecată din 10 iunie 2010, cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei (fila 10 dosar), obligație pe care însă nu a îndeplinit-o.

Or, este de reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca netimbrată. Constatând că recurenta pârâtă, deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a îndeplinit această obligație, motiv pentru care în conformitate cu dispozițiile legale menționate mai sus, Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de contestatoarea SC S.C.G. SRL Brașov împotriva sentinței comerciale nr. 2 din 11 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2010.