ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4138/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4138/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Ședința publică
de la 25 noiembrie 2010
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Tribunalul București, secția a VI-a
comercială, a admis acțiunea formulată reclamanții
D.L.P. și B.N., a
dispus anularea hotărârii din 10 februarie 2009 a A.G.A. SC I.C.T.C.T. SRL
București privind majorarea capitalului social al societății, a constatat
nulitatea absolută a Actului Constitutiv actualizat al SC I.C.T.C.T. SRL
București atestat din 14 februarie 2008 de avocat G.M. și a obligat-o pe pârâtă
la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.178,6 lei către reclamanți, așa
cum rezultă din sentința comercială nr. 12154 din 29 octombrie 2009.
Apelul declarat de
pârâta SC I.C.T.C.T. SRL București împotriva sentinței mai sus menționată a
fost respins ca tardiv formulat de către Curtea de Apel București, secția a
VI-a comercială, prin Decizia nr. 234 din 13 mai 2010.
Împotriva acestei din
urmă hotărâri pârâta SC I.C.T.C.T. SRL București a declarat recurs pe care l-a
întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 5 și art. 312 C. proc. civ., dar pe
care nu l-a timbrat conform dispozițiilor instanței de judecată.
La data de 12 iulie
2010 recurenta a fost citată pentru termenul de judecată din 25 noiembrie 2010,
cu mențiunea de a timbra recursul cu suma de 4 lei reprezentând taxă judiciară
de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, obligație pe care nu și-a îndeplinit-o
(fila 8 dosar recurs).
Or, este de reținut
că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997
privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995
privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de
timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca
netimbrată.
Constatând că
recurenta pârâtă, deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a
îndeplinit această obligație și în conformitate cu dispozițiile legale
menționate mai sus, Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat
recursul declarat de pârâta
SC I.C.T.C.T. SRL București
împotriva Deciziei nr.
234 din 13 mai 2010 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 25 noiembrie 2010.