ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4138/2010

Ședința publică de la 25 noiembrie 2010 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a admis acțiunea formulată reclamanții D.L.P. și B.N., a dispus anularea hotărârii din 10 februarie 2009 a A.G.A. SC I.C.T.C.T. SRL București privind majorarea capitalului social al societății, a constatat nulitatea absolută a Actului Constitutiv actualizat al SC I.C.T.C.T. SRL București atestat din 14 februarie 2008 de avocat G.M. și a obligat-o pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.178,6 lei către reclamanți, așa cum rezultă din sentința comercială nr. 12154 din 29 octombrie 2009. Apelul declarat de pârâta SC I.C.T.C.T.

SRL București împotriva sentinței mai sus menționată a fost respins ca tardiv formulat de către Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin Decizia nr. 234 din 13 mai 2010. Împotriva acestei din urmă hotărâri pârâta SC I.C.T.C.T. SRL București a declarat recurs pe care l-a întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 5 și art. 312 C. proc. civ., dar pe care nu l-a timbrat conform dispozițiilor instanței de judecată. La data de 12 iulie 2010 recurenta a fost citată pentru termenul de judecată din 25 noiembrie 2010, cu mențiunea de a timbra recursul cu suma de 4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, obligație pe care nu și-a îndeplinit-o (fila 8 dosar recurs).

Or, este de reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca netimbrată. Constatând că recurenta pârâtă, deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a îndeplinit această obligație și în conformitate cu dispozițiile legale menționate mai sus, Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC I.C.T.C.T. SRL București împotriva Deciziei nr. 234 din 13 mai 2010 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 noiembrie 2010.