ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.09.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2629/2008

HOTĂRÂRE
30.09.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2629/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1764/C din 17

aprilie 2007 Tribunalul Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta SC S. SRL și a

obligat în solidar pârâtele, CN A.D.N.R. SA și D.R.D.P. Brașov să plătească reclamantei

sumele de 1,656.150,62 lei penalități de întârziere calculate până la 14 martie

2006 și cheltuieli de judecată.

Împotriva sentinței

menționate au declarat apel pârâta CN A.D.N.R. prin D.R.D.P. Brașov și

reclamanta.

Prin Decizia nr. 195/A

din 8 noiembrie 2007, Curtea de Apel Brașov, secția comercială, a respins

apelul pârâtei.

A fost admis apelul

reclamantei, iar sentința atacată a fost schimbată în parte, în sensul

obligării pârâtelor la plata de penalități de întârziere contractuale de 0,1%

pe zi până la plata efectivă a debitului, cu 11.84 lei, cheltuieli de judecată

în apel.

Împotriva acestei

ultime hotărâri, pârâta CN A.D.N.R. prin D.R.D.P. Brașov a declarat recurs la 3

decembrie 2007, pe care nu l-a timbrat.

Conform celor dispuse

de instanță prin Încheierea din 3 iunie 2008, referitor la timbrarea

recursului, prin citația emisă pentru termenul de astăzi, primită de recurentă

la 26 iunie 2008, conform semnăturii de primire (fila 20), i s-a pus în vedere

să depună taxa judiciară de timbru în valoare de 9874 lei și timbru judiciar în

valoare de 5 lei.

Întrucât obligația

timbrării nu a fost îndeplinită, urmează ca, prin aplicarea art. 20 alin. (3)

din Legea nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995, cu modificările ulterioare,

recursul să fie anulat ca netimbrat.

Anulează recursul declarat

de pârâta CN A.D.N.R. - D.R.D.P. Brașov împotriva Deciziei nr. 195 din 8

noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 30 septembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2285/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 29/CC din 3 iulie 2007 Tribunalul Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de recla
ÎCCJ 2008-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 983/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 19 ianuarie 2007 pe rolul Tribunalului Brașov, reclamantul C.L. a solicitat ca, în contradictoriu pârâtele A.P. și SC C.E.T.
ÎCCJ 2010-02-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 419/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2322/C din 28 noiembrie 2008 Tribunalul Brașov, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea form
ÎCCJ 2007-05-16
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3717/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2398/C, pronunțată la data de 16 mai 2007, secția comercială și de contencios administrativ, a Tribunalului Brașov a admis cerere
ÎCCJ 2003-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1455/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1063 din 25 septembrie 2000 a Tribunalului Brașov, acțiunea reclamantei S.C. C.P.P. a fost admisă și, în consecință, a fost obligată pâr
Sursă