ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4004/2019
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4004/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 9 noiembrie 2017, petenta SC A. SRL a formulat, în temeiul dispozițiilor art. 43 alin. (4) din O.U.G. nr. 80/2013, cerere de reexaminare a încheierii din 18 octombrie 2017 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. x/2017
La data de 20 noiembrie 2017, petentul B. a formulat o cerere de reexaminare a aceleiași încheieri din 18 octombrie 2017 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2017, cu privire la amenda stabilită în sarcina sa, în cuantum de 500 RON.
Prin încheierea din 18 octombrie 2017 pronunțată în Dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal a respins cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de contestatoarea A. SRL, privind acordarea de facilități, sub forma reducerii taxei judiciare de timbru și a dispus aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 de RON față de reprezentantului legal al societății A. SRL, B., în temeiul art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ.
Prin Încheierea nr. 348 din 2 februarie 2018 pronunțată în Dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins cererea de reexaminare formulată de SC A. SRL împotriva încheierii din 18 octombrie 2017 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. x/2017 și a dispus disjungerea cererii formulată de petentul B. și formarea unui dosar având ca obiect cererea de reexaminare amendă judiciară, stabilită prin încheierea din 18 octombrie 2017 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. x/2017, cu termen la data de 16 martie 2018, cu citare părți.
Împotriva Încheierii nr. 348 din 2 februarie 2018 pronunțată în Dosarul nr. x/2017, a formulat contestație în anulare SC A. SRL.
Contestația în anulare a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/2018.
Prin încheierea din 20 noiembrie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a suspendat judecata contestației în anulare formulată de contestatoarea SC A. SRL împotriva Încheierii nr. 348 din 2 februarie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2017, pentru lipsa părților.
La data de 10 iunie 2019, contestatoarea SC A. SRL a solicitat reluarea judecății în Dosarul x/2017
Pe baza referatului întocmit de grefierul de ședință la data de 12 iunie 2019, instanța a dispus, repunerea cauzei pe rol, în temeiul art. 420 din C. proc. civ., în vederea verificării incidenței dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ.
Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Întrucât, în cauză, se constată că nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - art. 419 din C. proc. civ., Înalta Curte urmează a face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând, din oficiu, perimarea contestației în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea SC A. SRL împotriva Încheierii nr. 348 din 2 februarie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2017.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 septembrie 2019.