ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1715/2015

La data de 6 aprilie

2015 a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție și

repartizat completului C 12 recursul formulat de reclamantul P.D.V. împotriva

Deciziei civile nr. 283 din 21 ianuarie 2015, pronunțată de Curtea de Apel

Craiova, secția I civilă.

În condițiile

reglementate de art. 493 alin. (2) C. proc. civ., urmare rezoluției de la data

de 30 aprilie 2015, s-a procedat la întocmirea raportului privind

admisibilitatea în principiu a recursului, prin raport reținându-se că acesta

nu este admisibil față de dispozițiile art. 483 alin. (2) C. proc. civ.,

modificat prin art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri

pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru punerea în

aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

Prin rezoluția de la

data de 4 mai 2015 Completul 12 - filtru, analizând raportul, a reținut că

acesta întrunește condițiile prevăzute de dispozițiile art. 493 alin. (3) C.

proc. civ. și a dispus comunicarea acestuia către părți, cu mențiunea că pot

formula în scris puncte de vedere conform art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Din conținutul

dosarului rezultă că raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului

a fost comunicat părților, la data de 8 mai 2015, recurentul exprimându-și

punctul de vedere în sensul admiterii recursului.

Intimata Casa

Județeană de Pensii Gorj nu a formulat un punct de vedere cu privire la raport.

Prin rezoluția de la

data de 2 iunie 2015 s-a stabilit termenul de judecată pentru soluționarea

recursului la data de 19 iunie 2015.

În ședința de azi, 19

iunie 2015, Înalta Curte a invocat excepția inadmisibilității recursului și,

față de excepția invocată, s-au reținut următoarele:

Se constată că prin

cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj, secția

conflicte de muncă și asigurări sociale, la data de 30 ianuarie 2014, sub

numărul 464/95/2014, reclamantul P.D.V. a chemat în judecată pe pârâta Casa

Județeană de Pensii Gorj, contestând răspunsul dat de aceasta, înregistrat sub

nr. 38475 din 20 ianuarie 2014, prin care i-a fost adus la cunoștință că nu

este îndreptățit să beneficieze de indicele de corecție prevăzut la art. 170

din Legea nr. 263/2010.

Față de natura

pretenției deduse judecății, se reține că aceasta se circumscrie materiei

litigiilor de muncă/asigurărilor sociale, astfel că sunt incidente dispozițiile

art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru

degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în

aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, care

stipulează că în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a

acestui act normativ, respectiv 15 februarie 2013, nu sunt supuse recursului

hotărârile pronunțate în materia conflictelor de muncă și asigurări sociale. De

asemenea, în aceste litigii, nu sunt supuse recursului deciziile pronunțate de

instanțele de apel, în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă

instanță sunt supuse numai apelului.

Coroborând

dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., care stipulează că sunt

hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, cu cele ale

art. 483 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin art. XVIII

alin. (2) din Legea nr. 2/2013, conform cărora nu sunt supuse recursului

hotărârile pronunțate în cererile având ca obiect litigii de muncă, rezultă că

Decizia nr. 283 din 21 ianuarie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Craiova,

secția I civilă nu este susceptibilă de recurs.

Față de cele ce

preced, recursul va fi respins ca inadmisibil.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de reclamantul P.D.V., domiciliat în com.

Aninoasa, împotriva Deciziei civile nr. 283 din 21 ianuarie 2015, pronunțată de

Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, în contradictoriu cu intimata Casa

Județeană de Pensii Gorj cu sediul în Târgu Jiu, județul Gorj.

Decizia nu este

supusă niciunei căi de atac și se comunică părților.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 iunie 2015.

Procesat de GGC - CL