ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1715/2015

La data de 6 aprilie 2015 a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție și repartizat completului C 12 recursul formulat de reclamantul P.D.V. împotriva Deciziei civile nr. 283 din 21 ianuarie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă. În condițiile reglementate de art. 493 alin. (2) C. proc. civ., urmare rezoluției de la data de 30 aprilie 2015, s-a procedat la întocmirea raportului privind admisibilitatea în principiu a recursului, prin raport reținându-se că acesta nu este admisibil față de dispozițiile art. 483 alin. (2) C. proc. civ., modificat prin art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

Prin rezoluția de la data de 4 mai 2015 Completul 12 - filtru, analizând raportul, a reținut că acesta întrunește condițiile prevăzute de dispozițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ. și a dispus comunicarea acestuia către părți, cu mențiunea că pot formula în scris puncte de vedere conform art. 493 alin. (4) C. proc. civ. Din conținutul dosarului rezultă că raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului a fost comunicat părților, la data de 8 mai 2015, recurentul exprimându-și punctul de vedere în sensul admiterii recursului. Intimata Casa Județeană de Pensii Gorj nu a formulat un punct de vedere cu privire la raport.

Prin rezoluția de la data de 2 iunie 2015 s-a stabilit termenul de judecată pentru soluționarea recursului la data de 19 iunie 2015. În ședința de azi, 19 iunie 2015, Înalta Curte a invocat excepția inadmisibilității recursului și, față de excepția invocată, s-au reținut următoarele: Se constată că prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, la data de 30 ianuarie 2014, sub numărul 464/95/2014, reclamantul P.D.V. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj, contestând răspunsul dat de aceasta, înregistrat sub nr. 38475 din 20 ianuarie 2014, prin care i-a fost adus la cunoștință că nu este îndreptățit să beneficieze de indicele de corecție prevăzut la art. 170 din Legea nr. 263/2010.

Față de natura pretenției deduse judecății, se reține că aceasta se circumscrie materiei litigiilor de muncă/asigurărilor sociale, astfel că sunt incidente dispozițiile art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, care stipulează că în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a acestui act normativ, respectiv 15 februarie 2013, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în materia conflictelor de muncă și asigurări sociale. De asemenea, în aceste litigii, nu sunt supuse recursului deciziile pronunțate de instanțele de apel, în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.

Coroborând dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., care stipulează că sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, cu cele ale art. 483 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, conform cărora nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile având ca obiect litigii de muncă, rezultă că Decizia nr. 283 din 21 ianuarie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă nu este susceptibilă de recurs. Față de cele ce preced, recursul va fi respins ca inadmisibil.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul P.D.V., domiciliat în com. Aninoasa, împotriva Deciziei civile nr. 283 din 21 ianuarie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Gorj cu sediul în Târgu Jiu, județul Gorj. Decizia nu este supusă niciunei căi de atac și se comunică părților. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 iunie 2015. Procesat de GGC - CL