ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1222/2015

La data de 6 februarie 2015 a fost

înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție și repartizat completului

C 12 recursul formulat de reclamanta Z.M. împotriva Deciziei civile nr. 746/A

din 20 noiembrie 2014, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru

conflicte de muncă și asigurări sociale.

În condițiile

reglementate de art. 493 alin. (2) C. proc. civ., urmare rezoluției de la data

de 9 februarie 2015, s-a procedat la întocmirea raportului privind

admisibilitatea în principiu a recursului, prin raport reținându-se că acesta

nu este admisibil față de dispozițiile art. 483 alin. (2) C. proc. civ.,

modificat prin art. 18 alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri

pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru punerea în

aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

Prin raport s-a mai

reținut că cererea de recurs este întemeiată în drept pe dispozițiile art. 425,

483, 485, 488 pct. 5, 6 și 8, 498, 500 și urm. C. proc. civ.

Prin rezoluția de la

data de 4 martie 2015 Completul 12 - filtru, analizând raportul, a reținut că

acesta întrunește condițiile prevăzute de dispozițiile art. 493 alin. (3) C.

proc. civ. și a dispus comunicarea acestuia către părți, cu mențiunea că pot

formula în scris puncte de vedere conform art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Din conținutul

filelor 28-31 ale dosarului rezultă că raportul privind admisibilitatea în

principiu a recursului a fost comunicat părților, la data de 17 martie 2015,

intimata exprimându-și punctul de vedere în sensul inadmisibilității

recursului. Recurenta nu a formulat un punct de vedere cu privire la raport.

Prin rezoluția de la

data de 30 martie 2015 s-a stabilit termenul de judecată pentru soluționarea

recursului la data de 8 mai 2015.

Analizând recursul,

Înalta Curte îl va respinge, ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Prin cererea de

chemare în judecată formulată la data de 2 octombrie 2013, reclamanta Z.M. a

solicitat să se constate că în Consiliul de Administrație al pârâtei

Universitatea Petroșani, prin rector, din 4 iunie 2013, a fost aprobată angajarea

reclamantei conform C. muncii; urmare acestei aprobări, să se constate că

postul de secretar șef al universității nu este un post vacant de la data de 5

septembrie 2013; să fie obligată pârâta Universitatea Petroșani, prin rector la

încheierea unui contract individual de muncă pe perioadă determinată începând

cu 5 septembrie 2013, precum și la plata drepturilor salariale cuvenite

începând cu aceeași dată, până la momentul executării hotărârii, sumă

actualizată în funcție de rata inflației la data plății efective; cu cheltuieli

de judecată.

Prin sentința civilă nr.

640/LM din 13 martie 2014 Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și

asigurări sociale, a respins acțiunea.

Apelul declarat de

reclamantă împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, prin Decizia

nr. 746/A din 20 noiembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția

pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, reclamanta fiind obligată și la

plata către intimată a sumei de 248 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Față de natura

pretenției deduse judecății, se reține că aceasta izvorăște dintr-un conflict

de muncă, cauza circumscriindu-se, din acest punct de vedere, dispozițiilor

reglementate de art. 18 alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri

pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea

punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., care stipulează

că în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a acestui act

normativ, respectiv 15 februarie 2013, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate

în materia conflictelor de muncă și asigurări sociale. De asemenea, în aceste

litigii, nu sunt supuse recursului deciziile pronunțate de instanțele de apel,

în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse

numai apelului.

Mai mult decât atât,

prevederile art. 634 alin.

(1) pct. 4 C. proc. civ. stipulează că au caracter definitiv hotărârile date în

apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

În cauză, Decizia nr.

746/A

din 20 noiembrie 2014, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru

conflicte de muncă și asigurări sociale,

este definitivă, în înțelesul textului legal

menționat, motiv pentru care, împotriva acesteia nu mai poate fi exercitată

calea de atac a recursului.

Prin urmare, în raport

de conținutul dispozițiilor legale evocate, precum și în raport de caracterul

pretențiilor solicitate de reclamantă prin acțiunea introductivă de instanță, recursul

va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de reclamanta Z.M., domiciliată în municipiul

Petroșani, împotriva Deciziei civile nr. 746/A din 20 noiembrie 2014 a Curții

de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, în

contradictoriu cu intimata Universitatea din Petroșani - cu sediul în

municipiul Petroșani, județul Hunedoara.

Decizia este fără

cale de atac și se comunică părților.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 mai 2015.