ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3743/2017

Asupra cererii de revizuire;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, la data de 28.08.2017, revizuentul A. a solicitat revizuirea deciziei nr. 1482 din 18 martie 2009 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/42/2007.

În drept, a invocat art. 322 C. proc. civ. de la 1865 și art. 509 pct. 9 C. proc. civ., republicat.

Intimata Camera Deputaților a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității revizuirii.

Intimata Administrația Prezidențială (Președintele României) a depus întâmpinare, solicitând constatarea nulității revizuirii.

Intimatul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția netimbrării, excepția tardivității și excepția inadmisibilității revizuirii.

Intimatul B. a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția netimbrării, excepția tardivității și excepția inadmisibilității revizuirii.

Înalta Curte, sesizată cu soluționarea cererii de revizuire, în raport cu lucrările dosarului și cu dispozițiile legale incidente, Legea nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995, urmează a analiza cu prioritate, conform art. 137 C. proc. civ., excepția netimbrării cererii, ridicată din oficiu.

Revizuentul, deși a fost legal citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei, conform art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, și cu timbru judiciar de 0,3 lei, conform art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, nu s-a conformat dispozițiilor instanței.

De asemenea, cererea revizuentului de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru a fost respinsă prin Încheierea de ședință din 9 noiembrie 2017.

Având în vedere dispozițiile art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, care prevăd că taxele de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispun că, în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, Înalta Curte urmează a anula cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei nr. 1482 din 18 martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 noiembrie 2017.