ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3743/2017

Asupra cererii de revizuire; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Cererea de revizuire Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, la data de 28.08.2017, revizuentul A. a solicitat revizuirea deciziei nr. 1482 din 18 martie 2009 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/42/2007. În drept, a invocat art. 322 C. proc. civ. de la 1865 și art. 509 pct. 9 C. proc. civ., republicat. 2. Apărările formulate de intimați Intimata Camera Deputaților a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității revizuirii. Intimata Administrația Prezidențială (Președintele României) a depus întâmpinare, solicitând constatarea nulității revizuirii.

Intimatul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția netimbrării, excepția tardivității și excepția inadmisibilității revizuirii. Intimatul B. a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția netimbrării, excepția tardivității și excepția inadmisibilității revizuirii. 3. Decizia instanței de control judiciar Înalta Curte, sesizată cu soluționarea cererii de revizuire, în raport cu lucrările dosarului și cu dispozițiile legale incidente, Legea nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995, urmează a analiza cu prioritate, conform art. 137 C. proc. civ., excepția netimbrării cererii, ridicată din oficiu. Revizuentul, deși a fost legal citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei, conform art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, și cu timbru judiciar de 0,3 lei, conform art. 3 alin. (1) din O.G.

nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, nu s-a conformat dispozițiilor instanței. De asemenea, cererea revizuentului de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru a fost respinsă prin Încheierea de ședință din 9 noiembrie 2017. Având în vedere dispozițiile art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, care prevăd că taxele de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispun că, în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, Înalta Curte urmează a anula cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei nr. 1482 din 18 martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 noiembrie 2017.