Decizia nr. 1562/2008 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă · Dosar nr. 5231/2/2006 — contestație în anulare

Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 12 martie 2007, contestatorii A.I. și A.M., domiciliați în București, au formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 773/20 februarie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în Dosarul nr. 5231/2/2006. La termenul din 7 iunie 2007 contestatorii au solicitat termen pentru lipsă de apărare, la termenul din 18 octombrie 2007 părțile au lipsit iar la termenul din 7 februarie 2008 contestatorii personal au solicitat amânarea cauzei pentru a depune motivele contestației în anulare. Înalta Curte, analizând actele și lucrările dosarului, constată că nici la termenul din 8 mai 2008 contestatorii nu au motivat în fapt și în drept cererea de contestație în anulare, urmând a respinge contestația în anulare, pentru următoarele considerente.

Din verificarea întregii documentații, rezultă că prin Decizia nr. 773 din 20 februarie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a fost respins ca nefondat recursul declarat de reclamanții A.I. și A.M. împotriva sentinței comerciale nr. 160 din 2 octombrie 2006 a Curții de Apel București, secția a V-a Comercială. În esență, s-a reținut întemeiat că, bunul supus licitației este identificat în oferta de vânzare, din momentul organizării licitației, respectiv imobil construcție parter (P+1) și construcție anexă tip parter, iar după adjudecare, nu mai poate fi modificată nici oferta, nici actul de adjudecare. A fost respinsă cererea reclamanților de înscriere în actele de adjudecare și a folosinței terenului aferent construcției de 173 mp, determinat de împrejurarea că în oferta de vânzare publică din 25 ianuarie 2006 s-a menționat expres că terenul nu face obiectul vânzării.

Contestatorii nu au adus nici o critică deciziei a cărei anulare o solicită, astfel că din această perspectivă nu există nici un aspect circumscris cadrului juridic expres și limitativ reglementat în dispozițiile imperative ale art. 317 C. proc. civ., rațiuni care determină respingerea contestației în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge contestația în anulare formulată de contestatorii A.I. și A.M., împotriva Deciziei nr. 773 din 20 februarie 2007, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 8 mai 2008.