ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.09.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2419/2008

HOTĂRÂRE
16.09.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2419/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și

contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 9 din 16 ianuarie 2008 a

respins ca nefondat apelul formulat de reclamantul F.A. împotriva sentinței

Tribunalului Prahova nr. 17 din 12 septembrie 2007, în contradictoriu cu pârâta

SC R. SA Ploiești.

Împotriva acestei

hotărâri reclamantul F.A. a declarat recurs la 22 februarie 2008 pe care nu l-a

timbrat la acea dată.

Prin citația emisă

pentru termenul de astăzi, primită de recurent la 9 mai 2008 s-a pus în vedere

depunerea taxei de timbru în valoare de 19,5 lei și a timbrului judiciar în

valoare de 0,15 lei.

La 15 septembrie 2008

s-a înregistrat cererea recurentului pentru acordarea unui nou termen pentru

angajarea unui avocat.

Această cerere nu

poate fi analizată atât timp cât recursul nu a fost timbrat, excepția

netimbrării fiind analizată cu prioritate.

Având în vedere că

recurentul nu a depus taxa legal datorată la data formulării recursului în

februarie 2008, și nici ulterior după ce i s-a pus în vedere cu citația din

luna mai 2008, urmează ca, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

și O.G. nr. 32/1995, cu modificările ulterioare recursul să fie anulat ca

netimbrat.

Anulează recursul

declarat de reclamantul F.A. împotriva Deciziei nr. 9 din 16 ianuarie 2008

pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială, contencios

administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 septembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-10-29
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3100/2008
țină că prin Decizia nr. 1 din 7 august 1999, domnul S.I., reprezentantul apelantei SC O. SRL Bușteni, este numit director executiv pe o perioadă nelimitată, având drepturi și obligații asupra activităților firmei SC O.l. SRL Azuga. Curtea
ÎCCJ 2009-10-29
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2637/2009
alin. (1) C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului, casarea deciziei și trimiterea cauzei spre rejudecare. Recursul pârâtei este netimbrat. Pentru termenul de astăzi recurenta pârâtă a fos
ÎCCJ 2008-10-14
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2848/2008
că taxa de timbru datorată în apel a fost achitată încă din 12 martie 2008. Dovada plății taxei de timbru a depus-o prin fax la dosarul de apel la data de 14 martie 2008, dată la care a solicitat să i se acorde un nou termen de judecată pen
ÎCCJ 2009-11-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2873/2009
ții M.M. și M.G. împotriva sentinței mai sus menționată a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 37 din 13 martie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, conform căreia apelanții pârâți a
ÎCCJ 2008-10-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3082/2008
2008 a fost concediat și nu a avut posibilități financiare și nici un venit pentru timbrarea apelului său cu termen la 9 mai 2008. A mai precizat că a solicitat instanței de apel să îi eșaloneze taxa de timbru sau de a-l scuti de plata aces
Sursă