Decizia nr. 1519/2015 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — contestație în anulare

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea depusă la data de 26 iunie 2014 la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, A. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 2129/R-CONT din 30 aprilie 2014 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, fiind invocate ca temei al cererii dispozițiile art. 503 din C. proc. civ., republicat. II.

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea contestației în anulare de față, analizând cu prioritate excepția de necompetență materială invocată prin întâmpinare, a constatat că excepția este întemeiată, motiv pentru care cererea contestatorului va fi trimisă instanței competente, respectiv, Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal: 1. Argumentele de fapt și de drept relevante Înalta Curte a constatat că temeiul legal al cererii de față se circumscrie dispozițiilor art. 318 din C. proc. civ., întrucât în cauza de față nu sunt incidente dispozițiile din noul C. proc. civ., astfel cum au fost invocate de contestator.

În conformitate cu prevederile art. 319 (1) din C. proc. civ. contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacată. Or, contestatorul a formulat contestația în anulare împotriva Deciziei nr. 2129/R-CONT din 30 aprilie 2014 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, motiv pentru care această instanță este competentă să soluționeze cererea depusă de contestator. 2. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs PENTru considerentele expuse, în temeiul art. 159 din C. proc. civ., Înalta Curte va trimite contestația în anulare spre competentă soluționare la Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Trimite contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 2129/R-CONT din 30 aprilie 2014 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, spre competentă soluționare la Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2015. Procesat de ED