ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3672/2015

HOTĂRÂRE
18.11.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3672/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 3672/2015

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului a constatat următoarele:

Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 19.08.2015, A. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 1687 din 23 aprilie 2015 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr. x/2/2013.

La data de 10.11.2015, contestatorul a depus, prin serviciul registratură, cerere de îndreptare a unei greșeli de redactare, arătând că a înțeles să formuleze contestație în anulare împotriva sentinței civile nr. 523 din 14 februarie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea contestației în anulare de față, având în vedere dispozițiile art. 505 alin. (1) C. proc. civ., republicat, va trimite spre competentă soluționare contestația formulată de A. la Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

În conformitate cu prevederile art. 505 alin. (1) C. proc. civ., republicat, contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Or, constatând că hotărârea atacată cu prezenta contestație în anulare este pronunțată de Curtea de Apel București, Înalta Curte reține că aparține acestei instanțe competența de soluționare a contestației în anulare de față.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 129 alin. (2) pct. 2 raportat la art. 505 alin. (1) C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va trimite contestația spre competentă soluționare la Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de A. împotriva sentinței civile nr. 523 din 14 februarie 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în favoarea Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-01-19
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8/2016
de pârâtul M.A.N. prin întâmpinare și a respins cererea formulată de reclamantul A., ca inadmisibilă. Împotriva sentinței pronunțate de Curtea de Apel București a declarat recurs A. Prin Decizia civilă nr. 7708 din 12 decembrie 2013, Înalta
ÎCCJ 2016-02-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 332/2016
meiată; - a admis contestația în anulare formulată de contestatorul B., împotriva Deciziei civile nr. 5682 din 12 decembrie 2013 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2/
ÎCCJ 2015-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2627/2015
Decizia nr. 2627/2015 I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția de contencios administrativ și fiscal, sub nr. x/3/2013, reclamanta A. a solicitat în con
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 768/2015
Decizia nr. 768/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei; 1. Obiectul acțiunii deduse judecății; Prin cererea înregistrată, la 12 noiembrie 2013, pe rolul Curții de
ÎCCJ 2015-04-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1519/2015
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea depusă la data de 26 iunie 2014 la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția d
Sursă