ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.09.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2425/2008

HOTĂRÂRE
16.09.2008
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2425/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

La data de 1 august 2006, reclamantul F.M. a

chemat în judecată pe pârâta SC P. SRL Ploiești pentru ca prin hotărârea ce se

va pronunța să se dispună anularea Hotărârii a A.G.A. din SC P. SRL din data de

7 iulie 2006.

Prin sentința civilă nr.

30 din 13 decembrie 2006, Tribunalul Prahova a respins acțiunea reclamantului,

ca nefondată.

Curtea de Apel

Ploiești, prin Decizia civilă nr. 124 din 18 iunie 2007, a respins apelul

reclamantului ca nefondat.

Împotriva acestei din

urmă hotărâri judecătorești reclamantul a declarat recurs, solicitând, în

esență, pe fond, admiterea acțiunii sale așa cum a fost formulată.

Întrucât reclamantul

a depus la dosar o declarație dată în fața notarului public (aflată la filele

33-36) prin care precizează că înțelege să renunțe la drepturile sale deduse

judecății în Dosarul nr. 6953/105/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

urmează a se lua act de renunțarea la drept, potrivit art. 247 C. proc. civ.

Ia act de renunțarea

la drept, conform art. 247 C. proc. civ. formulată de recurentul

F.M. împotriva Deciziei

nr. 124 din 18 iunie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială și contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 septembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-03-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1033/2008
se ca atare față de argumentele mai sus arătate, argumentele mai sus arătate, Înalta Curte va reține însă că prezentul recurs a rămas fără obiect, în raport de înscrisurile noi depuse, respectiv sentința nr. 96 din 13 iunie 2007 a Curții de
ÎCCJ 2008-02-26
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 743/2008
. În atare situație, în mod greșit instanța de apel reținând calificarea dată de parte cererii sale, fără a proceda la recalificarea acesteia în baza art. 84 C. proc. civ., în raport cu conținutul său a admis apelul, a schimbat în tot senti
ÎCCJ 2008-05-16
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1683/2008
rea de chemare în judecată formulată de SC G. SA SCĂIENI a rămas fără obiect. Intimata nu a depus întâmpinare în temeiul art. 308 alin. (2) C. proc. civ., iar părțile nu au depus înscrisuri în conformitate cu prevederile art. 305 C. proc. c
ÎCCJ 2009-05-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1310/2009
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3263 din 6 noiembrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a anulat ca netimbrat recursul reclamanți
ÎCCJ 2008-05-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1550/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Curtea de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 135 din 19 septembrie 2007, a respins acțiunea în anul
Sursă