ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2425/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 1 august 2006, reclamantul F.M. a chemat în judecată pe pârâta SC P. SRL Ploiești pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea Hotărârii a A.G.A. din SC P. SRL din data de 7 iulie 2006. Prin sentința civilă nr. 30 din 13 decembrie 2006, Tribunalul Prahova a respins acțiunea reclamantului, ca nefondată. Curtea de Apel Ploiești, prin Decizia civilă nr. 124 din 18 iunie 2007, a respins apelul reclamantului ca nefondat. Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătorești reclamantul a declarat recurs, solicitând, în esență, pe fond, admiterea acțiunii sale așa cum a fost formulată.

Întrucât reclamantul a depus la dosar o declarație dată în fața notarului public (aflată la filele 33-36) prin care precizează că înțelege să renunțe la drepturile sale deduse judecății în Dosarul nr. 6953/105/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, urmează a se lua act de renunțarea la drept, potrivit art. 247 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea la drept, conform art. 247 C. proc. civ. formulată de recurentul F.M. împotriva Deciziei nr. 124 din 18 iunie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2008.