ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2522/2014
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2522/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra contestației
de față,
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 700 din data de 24
iunie 2014, Curtea de Apel Ploiești a dispus respingerea, ca inadmisibilă, a
contestației în anulare, formulată de contestatoarele N.A. și T.V. împotriva
Deciziei penale nr. 390 din 11 aprilie 2014 a Curții de Apel Ploiești.
Totodată au fost
obligate contestatoarele la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a se pronunța
astfel instanța a reținut că prin Decizia penală nr. 390 din 11 aprilie 2014,
Curtea de Apel Ploiești a respins ca inadmisibile apelurile declarate de
petentele din prezenta cauză, formulate împotriva soluției dispuse, pe fond,
într-o cerere de revizuire.
În continuare s-a
apreciat că motivele invocate nu se regăsesc printre cauzele de eventuală
promovare a contestației în anulare, motive pentru care a fost respinsă
cererea.
Împotriva acestei
decizii au formulat contestație N.A. și T.V., întemeindu-și cererea pe
dispozițiile art. 425
1
C. proc. pen.
Cererea a fost
înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 21 august
2014.
Analizând
admisibilitatea prezentei cereri formulată de contestatoarele N.A. și T.V.,
Înalta Curte constată următoarele:
Prin Decizia nr. 700
din 24 iunie 2014, Curtea de Apel Ploiești a respins ca inadmisibilă
contestația în anulare formulată de petente.
Având în vedere
natura hotărârii vizate de contestația în anulare formulată de petente, Curtea
de Apel Ploiești, examinând cererea, a respins-o ca inadmisibilă.
În cauza de față,
ultima hotărâre a fost pronunțată de o instanță de recurs, astfel că și decizia
pronunțată în contestație în anulare este definitivă.
Recunoașterea unei
căi de atac în afara celor prevăzute de dispozițiile legale constituie.o
încălcare a principiului legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare
ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.
Contestatoarele și-au
întemeiat cererea pe dispozițiile art. 425
1
C. proc. pen.
Dispozițiile art. 425
1
C. proc. pen. sunt aplicabile atunci când legea nu prevede altfel.
Rațiunea introducerii
acestui capitol prin art. 3 pct. 5 din O.U.G. nr. 3/2014 a fost aceea de a se
institui o procedură pentru judecarea căii de atac în situațiile în care, deși
este prevăzută de lege, nu există dispoziții care să vizeze procedura de
judecată incidență sau acestea sunt insuficiente.
Dispoziția instituită
reprezintă o normă cu caracter general.
Soluția dispusă în
termenul de jurisdicție viza o hotărâre de revizuire a unei hotărâri pronunțate
în baza dispozițiilor art. 278
1
C. proc. pen. anterior, hotărâre
care era definitivă, prin Decizia penală nr. 390 din 11 aprilie 2014 a Curții
de Apel Ploiești respingându-se, ca inadmisibile, apelurile formulate de
petente.
Hotărârea pronunțată
în soluționarea contestației în anulare formulată împotriva Deciziei penale nr.
390 din 11 aprilie 2014 a Curții de Apel Ploiești este definitivă, împotriva
acesteia neputând fi formulată calea de atac a contestației prevăzută de art.
425
1
C. proc. pen.
Pentru considerentele
expuse, contestația formulată de contestatorii N.A. și T.V. împotriva Deciziei
nr. 700 din 24 iunie 2014, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală
și pentru cauze cu minori și de familie, în Dosarul nr. 3483/277/2013/a1,
urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.
Potrivit art. 275
alin. (2) C. proc. pen. contestatorii vor fi obligați la plata sumei de 100 lei
cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibilă, contestația formulată de contestatorii N.A. și T.V. împotriva
Deciziei penale nr. 700 din 24 iunie 2014, pronunțată de Curtea de Apel
Ploiești, secția penală și pentru Cauze cu Minori și de Familie în Dosarul nr.
3483/277/2013/a1.
Obligă contestatorii
la plata sumei de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 10 septembrie 2014.
Procesat de GGC - GV