ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.03.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 746/2016

HOTĂRÂRE
15.03.2016
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 746/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 746/2016

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:

Prin decizia nr. 9318 din data de 12 decembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, s-a respins recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 3705 din 20 mai 2014 pronunțată de Tribunalul București.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs

A., criticând decizia pronunțată ca netemeinică și nelegală.

În temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., aplicabil și în recurs, potrivit art. 316 coroborat cu art. 298 C. proc. civ., Înalta Curte se va pronunța cu prioritate asupra excepției inadmisibilității recursului.

Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

Conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs „hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională”.

În speța de față, hotărârea atacată cu recurs este pronunțată de o instanță de recurs, iar potrivit art. 377 alin. (2) C. proc. civ., are caracter irevocabil.

Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.

Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 312 C. proc. civ., va respinge recursul formulat ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 9318 din 12 decembrie 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 martie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1093/2015
Decizia nr. 1093/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 5947 din 08 iulie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 768/2015
râri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.” Astfel, din coroborarea dispozițiilor citate, rezultă că pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile alto
ÎCCJ 2013-11-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7151/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele Prin Decizia nr. 1370/R/ Cont din 30 mai 2012, Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins ca inadmisibi
ÎCCJ 2016-04-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1115/2016
Decizia nr. 1115/2016 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4799 din 16 octombrie 2015, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins
ÎCCJ 2015-02-06
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 477/2015
a căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs,,hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel
Sursă