ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.03.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1093/2015

HOTĂRÂRE
11.03.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1093/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 1093/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 5947 din 08 iulie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul A. ca nefondată.

Împotriva acestei decizii a formulat recurs contestatorul A., criticând decizia pronunțată ca netemeinică și nelegală.

În temeiul art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., aplicabil și în recurs, coroborat cu art. 298 din C. proc. civ., Înalta Curte se va pronunța cu prioritate asupra excepției inadmisibilității recursului.

Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

Conform dispozițiilor art. 320 alin. (3) din C. proc. civ. „Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.”

În speța de față, prin Decizia nr. 5947 din 08 iulie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, s-a soluționat contestația în anulare formulată împotriva unei decizii pronunțate în recurs, astfel că această decizie are caracter irevocabil, potrivit dispozițiilor legale anterior menționate coroborate cu cele ale art. 377 alin. (2) C. proc. civ.

Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs;

Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 312 C. proc. civ., va respinge recursul formulat ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de contestatorul

A.

împotriva Deciziei civile nr. 5947 din 08 iulie 2014 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 martie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 768/2015
râri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.” Astfel, din coroborarea dispozițiilor citate, rezultă că pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile alto
ÎCCJ 2014-06-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2053/2014
Curții de Apel Timișoara. Înalta Curte, la termenul din 26 iunie 2014, a pus în discuția părților excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, pe care o va analiza cu prioritate, față de dispozițiile art. 137 din C. proc. civ
ÎCCJ 2015-02-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 477/2015
a căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs,,hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel
ÎCCJ 2013-11-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7151/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele Prin Decizia nr. 1370/R/ Cont din 30 mai 2012, Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins ca inadmisibi
ÎCCJ 2015-03-19
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1250/2015
Decizia nr. 1250/2015 Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele: Prin Decizia nr. 455/2014 din 21 ianuarie 2014 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, s-a respins r
Sursă