ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.06.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3479/2010

HOTĂRÂRE
03.06.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3479/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Înalta

Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală,

prin Decizia nr. 4463 din 2 aprilie 2009, a respins ca nefondate recursurile

declarate de revizuienta M.V. și intervenientul M.D. împotriva Deciziei nr. 179

din 27 iunie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția civilă.

Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de

muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie, prin Decizia nr. 1578 din

18 iunie 2009, a admis excepția lipsei calității recurentului M.D. de

reprezentatnt al reclamantei M.V.M.A., a anulat recursul declarat de așa-zisul

reprezentant împotriva Deciziei nr. 169 din 26 iunie 2008 a Curții de Apel Cluj,

secția civilă, și a respins ca inadmisibil recursul promovat de M.D., ca

intervenient, împotriva aceleiași hotărâri.

La 10 august 2010, M.D., în dublă calitate,

de reprezentant al reclamantei M.V., precum și de intervenient, a solicitat

revizuirea ambelor hotărâri menționate, întemeindu-și această cerere pe

dispozițiile art. 322 pct. 1, 2, 4, 5 și 7 C. proc. civ.

Referitor la motivul de revizuire

prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuienții nu au indicat

hotărârile care, în opina lor ar fi contrare fiecăreia dintre cele două decizii

supuse acestei căi extraordinare de atac.

În ceea ce privește motivele de

revizuire reglementate de art. 322 pct. 1, 2, 4 și 5 C. proc. civ., înalta

Curte reține că:

- Decizia nr. 4463/2009 este

pronunțată de o instanță de recurs dar nu evocă fondul, așa cum prevede

imperativ alin. lai textului precitat;

- Potrivit art. 323 alin. (1) C. proc.

civ., competența soluționării cererii de revizuire a Deciziei nr. 1578/2008

revine Cuiții de Apel Cluj.

Așa fiind, conform art. 326 C. proc.

civ., Înalta Curte va respinge cererea de revizuire a Deciziei nr. 4463/2009,

iar în privința Deciziei nr. 1578/2008 își va declina competența în favoarea

Curții de Apel Cluj.

Respinge cererea de revizuire

formulată de M.V. prin mandatar M.D. și M.D. împotriva Deciziei nr. 4463 din 2

aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de soluționare a

cererii de revizuire a Deciziei nr. 1578 din 18 iulie 2009 a Curții de Apel

Cluj în favoarea Curții de Apel Cluj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

3 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-02-09
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1052/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 2789 din 6 mai 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul M.D
ÎCCJ 2010-06-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3600/2010
. 218 din 12 februarie 2009, a admis apelul declarat de pârât și a schimbat sentința, în sensul respingerii acțiunii, ca neîntemeiată. Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, prin de
ÎCCJ 2010-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2986/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1972/R din 14 octombrie 2009 Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie, a respins ca nefondată contestația în anulare for
ÎCCJ 2011-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1984/2011
i juridic pentru respingerea acțiunii de instanțele de fond raportat la dispozițiile art. 16 alin. (1) și (2) și art. 44 alin. (1) și (2) din Constituție. Prin încheierea de ședință din data de 2 martie 2009, Curtea de Apel Cluj - Secția ci
ÎCCJ 2010-03-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1598/2010
Asupra recursului, constată următoarele: Prin decizia nr. 174/R din 28 ianuarie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, a respins recursul declarat de reclamantul D.A. împotriva sentinței nr. 1109 din 3 octo
Sursă