ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 474/2021
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 474/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Asupra cererii de completare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 5233 din 16 octombrie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins cererea de repunere în termen formulată de recurenta-pârâtă Administrația Fondului pentru Mediu, ca neîntemeiată, a admis excepția tardivității recursului, invocată de intimați prin întâmpinare și a anulat recursul declarat de recurenta-pârâtă Administrația Fondului pentru Mediu împotriva sentinței civile nr. 40/CA din 8 martie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca fiind promovat peste termenul prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, privind contenciosul administrativ.
Ulterior, intimații Județul Constanța și Consiliul Județean Constanța au formulat o cerere de completare a dispozitivului Deciziei nr. 5233/2020 din 16 octombrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, sub aspectul obligării recurentei-pârâte Administrația Fondului pentru Mediu, la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 1000 RON, constând în onorariul de avocat.
Examinând cererea formulată de intimații Județul Constanța și Consiliul Județean Constanța, în raport cu actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că aceasta este fondată, motiv pentru care o va admite pentru considerentele în continuare arătate.
Înalta Curte reține că intimații au depus la dosarul de recurs dovada achitării onorariului de avocat, în valoare de 1.000 RON și au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată conform dovezii atașate la dosar, însă instanța nu s-a pronunțat pe această cerere.
Potrivit art. 444 alin. (1) C. proc. civ.:
"Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."
Apreciind că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 444 C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea, privind completarea deciziei nr. 5233 din 16 octombrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în sensul că va dispune obligarea recurentei-pârâte Administrația Fondului pentru Mediu, la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 1000 RON, constând în onorariul de avocat, către intimații Județul Constanța și Consiliul Județean Constanța.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de intimații Județul Constanța și Consiliul Județean Constanța, privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 5233/2020 din 16 octombrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.
Obligă recurenta Administrația Fondului pentru Mediu la plata sumei de 1.000 RON reprezentând cheltuieli de judecată, către intimații Județul Constanța și Consiliul Județean Constanța.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 ianuarie 2021.